供给（出售）曲线的两种理解

石开石 发表于 2018-4-26 20:56
价格低位，不再销售，完全可以。这就形成了最多供给量最低价格。接着就是供给量减少，价格回升。

你能不能分清多和少？
价格60时，供给量是200，价格降到20时，有100的供给量因为价格太低不再供给了，所以，价格20时的供给量只有100。哪来的“最多供给量最低价格”？
即便按照你所偷换的概念，把售出量当成石开石供给量，那么如果价格60有200的需求量，那么这时的售出量（石开石供给量）就是200。如果价格60上没有需求量，而价格20上有200的需求量，那也只能有100的售出量（石开石供给量）。你的“最多供给量最低价格”又在哪儿？

至于供给量减少，价格回升，那个供给量已经是自变量、价格是因变量了，那根本就不是供给曲线的内容。

石开石 发表于 2018-4-26 21:02
你把需求变化的条件列出来就知道需求是否变化了。收入，偏好，等等。不是那么容易变化的。

需求变化的原因很多，其中很重要的就是可替代产品的价格。例如，芹菜涨价，白菜的需求就有可能增加，这种变化还不容易吗？
再如，许多月光族开支后的第一周的需求就比以后各周更大，这些都会引起需求的变化。

最重要的是，如果每天的需求只有一个价格一个数量，那么每天就不存在需求曲线，从而天与天之间价格及其数量的变化也就只能是需求的变化，而不是价格及需求量在同一条需求曲线上的变化，就证明了你的需求曲线根本就是一种臆想。

石开石 发表于 2018-4-26 21:06
供给不是要出售吗？那就要遵循需求定律。不出售，可以随便玩。

出售也是为了实现供给者自身利益的最大化。如果供给者不是一个理性人，那就可以不考虑自身的利益最大化，只要能够售出，随便什么价格随便卖。
这不是臆想又是什么？

石开石 发表于 2018-4-26 21:08
需求曲线一定会确定，在确定的需求曲线的时期，是否有供给曲线？有就要遵循需求定律。

需求一定会变化，不变的需求在现实中根本不存在。在需求的变化中，一定能够实现高价多量、低价少量，这就是供给曲线存在的明证。

石开石 发表于 2018-4-26 21:10
总是不明白，需求曲线变化得到的是两个点，不是线。是虚线。

两点就可以连成线，小学生都知道的数学常识你也不知道？
表示需求曲线的移动，可以用虚线，表示供给量的变化，那就是实线了。再说、虚线实线都是人为规定的东西，这种认为规定的东西根本无法否认线的存在。

wzwswswz 发表于 2018-4-26 21:35
需求一定会变化，不变的需求在现实中根本不存在。在需求的变化中，一定能够实现高价多量、低价少量，这就 ...

现实中确实存在茅台酒，价格高卖得多，一年与一年相比。可现实中更多的是价格高卖得少。两者似乎矛盾。但是知道基本原理就不矛盾了。你知道为什么吗？原理你知道吗？

wzwswswz 发表于 2018-4-26 21:28
需求变化的原因很多，其中很重要的就是可替代产品的价格。例如，芹菜涨价，白菜的需求就有可能增加，这种 ...

你分不清需求曲线的变化，与需求曲线上价格与数量的变化。

wzwswswz 发表于 2018-4-26 21:17
你能不能分清多和少？
价格60时，供给量是200，价格降到20时，有100的供给量因为价格太低不再供给了，所 ...

供给量100价格就80了。会有20？

wzwswswz 发表于 2018-4-26 21:41
两点就可以连成线，小学生都知道的数学常识你也不知道？
表示需求曲线的移动，可以用虚线，表示供给量的 ...

供给曲线是可能性曲线，石开石吉芬商品曲线是现实性曲线。你是分不清的。

石开石 发表于 2018-4-26 22:27
现实中确实存在茅台酒，价格高卖得多，一年与一年相比。可现实中更多的是价格高卖得少。两者似乎矛盾。但 ...

又来显摆你的无知了！
向你普及一下数学上关于线的最基本的知识：线是指一个点任意移动所构成的图形，而不是一个点无限移动所构成的图形。也就是说，点的移动是线成立的充要条件，而这种移动是否无限的，根本就不是线成立的必要条件。
由于西经的供给曲线是斜向上的，所以只要“价格，供给量”这个点发生了斜向上的移动，即在原来的点之外形成了新的点，哪怕只有一个新的点，斜向上的供给曲线的充要条件就具备了，供给曲线就成立了。这与这个点是不是继续无限地斜向上移动是毫无关系的。

其次，西经的供给曲线是提供出售的曲线，而不是售出曲线。因此，只要价格高，提供出售的数量多，价格低，提供出售的数量少（包括0），哪怕只有两个点，斜向上的供给曲线的充要条件同样具备，供给曲线同样成立。

所以，你试图用“现实中确实存在茅台酒，价格高卖得多，一年与一年相比”来否定供给曲线，只能证明你根本不懂什么才是“线”成立的充要条件，完全是在属于无知装有知；同时也证明你在故意偷换西经“供给量”的涵义，属于学术不端的行为。