供给（出售）曲线的两种理解

wzwswswz 发表于 2018-4-29 18:46
不买就是需求量，那你怎么还否认不卖是供给量呢？你这不是掴你自己的嘴巴吗？
既然不卖也是供给量，那么 ...

不买不是需求量，你搞错了。买不起不是需求量。那个价格买才是需求量。其它就更错了。

石开石 发表于 2018-4-29 17:56
会推理不？影响供给的因素有技术，技术不是生产是什么？一手房不需要生产？汽油不需要生产？旅店床位不是 ...

二手房、备用的汽油本身并不是供给量，假设生产不再增加了，只要价格上涨了，它们也会变为供给量。你能说二手房、备用油变成供给量就是生产增加吗？
旅店的床位的供给是每天都会发生的，你能说旅店的床位就是每天生产出来的吗？

石开石 发表于 2018-4-29 17:58
证据就在教科书中，你百度一下供给也可看到。

哪本教科书中？你拿出原话与出处来，拿不出来，你就是胡说八道。
你不会有说这也是商业秘密吧？

wzwswswz 发表于 2018-4-29 18:30
我们来看网上的一则报道——
“今年种了20多亩圆白菜，现在还有4万斤左右的圆白菜没有卖出去。”说起自家 ...

这白菜证明了我的生产理论:价格高位，增加生产，结果产量过多，价格直线下降。不是想高价卖多量吗？怎么低价也卖不出去了？

石开石 发表于 2018-4-29 18:43
你是否知道价格低是怎么回事？是不是产量太多了？发生概率低的意思不是不发生，是少发生。价格低不卖我说 ...

网上的报道你为什么视而不见？！你不就是想用你臆想否认客观事实吗？

报道中写的清清楚楚，上门来购买的就是嫌贵，所以没有成交，其后果就是蔬菜烂在了地里。按照你的观点，为了避免烂在地里，农民应该再低的价格也要卖出去，但农民就是不再降价了。
这个事实充分证明你的“今日产量尽量卖掉，低价也卖。只要有收购的。”就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2018-4-29 18:56
哪本教科书中？你拿出原话与出处来，拿不出来，你就是胡说八道。
你不会有说这也是商业秘密吧？

梁小民西方经济学，高鸿业西方经济学，等等，去看看，可百度。

石开石 发表于 2018-4-29 18:48
不需要他的原话，需要的是公式。公式一出，还不知所以，那就是水平低的问题了。小儿科的问题，那是事实判 ...

人家的原话已经说得很清楚了，将资本品计入最终产品就是一种重复计算，仅仅这个观点就完全可以证明你所谓的折旧是新增价值的观点根本就不是别人的观点，你却要把它说成是别人的观点，就是在胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-4-29 18:54
二手房、备用的汽油本身并不是供给量，假设生产不再增加了，只要价格上涨了，它们也会变为供给量。你能说 ...

生产会不增加？不要这样假设，这是设假。

石开石 发表于 2018-4-29 19:01
这白菜证明了我的生产理论:价格高位，增加生产，结果产量过多，价格直线下降。不是想高价卖多量吗？怎么低 ...

真不要脸！

你不是说“这类事情发生的概率很低”吗？这类事例就证明了你的这句话就是胡说八道！

你不是说不易保质的商品“今日产量尽量卖掉，低价也卖。只要有收购的。”吗？这个事例同样证明了你这就是在胡说八道！

石开石 发表于 2018-4-29 19:04
梁小民西方经济学，高鸿业西方经济学，等等，去看看，可百度。

梁小民、高鸿业什么时候成了西方人了？你说西方经济学，就要拿出西方经济学者的著作与原话来证明。拿不出来，你就是胡说八道。