[创新发展] 供给（出售）曲线的两种理解 [推广有奖]

281楼

包不同 发表于 2018-4-29 12:23:10

石开石发表于 2018-4-28 19:30
股票是那样，商品不行。商品必须要售出，股票可以不卖。

一回事,
国内每个商品期货交易所开盘的集合竞价过程与股票一模一样.
假如你有5吨铜,人家出1000块钱一吨,你卖吗?
如果你不肯卖,就别说什么商品必须售出.
假如你开了家酒店,你肯把房间免费给乞丐住进来吗?10块钱一晚上愿不愿意?100块?1000块?
现在你搞懂供需曲线的意义了么?别再胡搅蛮缠了
你就是来搞笑的

282楼

wzwswswz 发表于 2018-4-29 12:44:03

石开石发表于 2018-4-29 05:02
价高量多，价低量少，我早已指出这是不同需求曲线上两点比较的结果。而且还有前提条件就是数量变化率/价 ...

客观现实中的需求本来就不是固定不变的，你想否认也是否认不了的。因此，西经的供给曲线（价格量多、价低量少）就完全可能在需求变化等到实现。你想用需求不变来证明供给曲线的不成立，不过是在用臆想否认客观事实而已。

其次，即便需求曲线不变，那么供给者也不可能在任何价格下都会提供供给，就像你承认的，“价格太低可以不卖”，因此，在现实中对于每一个供给者来说，总和有一个低于其就不卖的价格，这个价格以上的供给量就一定多于这个价格以下的供给量。供给者越多，这样的价格一般也就越多。因此，在能够提供的数量已定的情况下，价格越高，供给者愿意提供的数量就越多，价格低，供给量愿意提供的数量就越少。这也是一个你根本无法否认的客观事实。

所以，你再胡搅蛮缠也改变不了这里的客观事实——西经供给曲线存在的客观事实。

283楼

石开石 发表于 2018-4-29 12:49:08 来自手机

包不同发表于 2018-4-29 12:23
一回事,
国内每个商品期货交易所开盘的集合竞价过程与股票一模一样.
假如你有5吨铜,人家出1000块钱一 ...

不卖属于无法成交，那是不在需求曲线之上的点。是你不知需求曲线的意义。需求曲线上的点现实是成交量与成交价。

284楼

石开石 发表于 2018-4-29 12:57:29 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-4-29 12:44
客观现实中的需求本来就不是固定不变的，你想否认也是否认不了的。因此，西经的供给曲线（价格量多、价低 ...

西经的供给曲线名义上是提供出售的可能性曲线，实际又是生产的可能性曲线。现在，把概念统一，供给理解为提供出售。假设时期为一天，可以假设需求曲线不变吧？假设这一天有一定的商品要出售，提供出售的可能性会是什么？假设这是一家垄断企业，产品独一无二。

285楼

石开石 发表于 2018-4-29 13:03:31 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-4-29 12:44
客观现实中的需求本来就不是固定不变的，你想否认也是否认不了的。因此，西经的供给曲线（价格量多、价低 ...

出售的可能性是出售的多价格低，出售的少价格高。一定有个出售的最低价，在这个价格之下不出售。出售量为0。但这已经不是供给曲线了，是不供给了。供给曲线在最低价处截止。

286楼

石开石 发表于 2018-4-29 13:17:47 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-4-29 12:44
客观现实中的需求本来就不是固定不变的，你想否认也是否认不了的。因此，西经的供给曲线（价格量多、价低 ...

价格高卖得少，价格低卖得多。这都是在可以卖的前提条件下才成立的。不卖自然不成立。

287楼

wzwswswz 发表于 2018-4-29 13:26:56

石开石发表于 2018-4-29 12:57
西经的供给曲线名义上是提供出售的可能性曲线，实际又是生产的可能性曲线。现在，把概念统一，供给理解为 ...

西经的供给曲线哪里有离开了供给来讲“生产的可能性曲线”？你拿出证据来！莫不是你又在拿你的臆想当做客观事实吧？

即便按照你说的条件，那么从提供出售来讲，也存在着一个价格，低于这个价格，供给方就不会提供出售，即供给量为0，看看我在247楼给出的供给表，如果不是四个月，而是四天，那么那四个供给表就是四条供给曲线，每天就是其中的一条供给曲线。