交易成本还是交易费用？——初学者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我想问下交易成本和交易费用有什么区别？
因为我看到很多的中文文章中用的都很杂。包括翻译的文献中有TRANSACTION COSTS和TRANSACTION COST两种，翻译成两个的都有。好像现在是交易费用一词用的多些，交易成本是交易费用之和。因为写论文要用，我想求助下高手们，新制度经济学现在是怎么区分这两个名词？呵呵谢谢了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：交易费用 交易成本 初学者 交易费 Transaction 交易 初学者 费用

没区别，只是翻译用的词不同。

确实没什么区别的

蒋影明教授认为：“交易费用是交易成本分置于各参与者的形态……交易成本是交易的全部‘投入’的总和,是一个统计学概念。交易成本是由分别配置到交易各方的费用的总和。如果交易有n个参与者,那么:交易成本=交易费用1+交易费用2+……+交易费用n+交易费用n+1,其中 ‘n+1’为非直接参与者(社会公众)所承担的交易费用。”
他的认为是对的吗？

四楼解释的有点道理。。。

没有必要区分这两个概念啊

看张五常。

我也搞不懂的

都是transaction costs，没有任何区别。叫“费用”是为了区别于新古典的生产“成本”而已。我习惯叫“交易费用”。

经济学家喜欢玩弄概念
一个著名的经济学家说过 现代的经济学就是一个个概念的坟墓，很多概念创造出来然后就不知所踪了

初学者还会被 exchange cost 和transaction cost 所混淆
曾经还有学者花极大的力气去讨论

记住 交易成本不可分割也不可独立，既不能被准确的测量也不能与生产成本有效的被分割。

交易成本只有理解世界的意义。

任何试图测量交易成本的努力 都只能是一种间接的尝试。

所以 从这个角度，威廉姆斯的工作只能帮助我们理解，而不能准确的界定交易成本的大小。

基本上现代新制度主义的头头们已经放弃对交易成本测量的努力了

因为交易成本的测量的成本 大过可以接受的范围

现代经济学已经越来越像量子力学了

你永远不可能同时知道电子的位置和动量

当你尝试去测量一个电子的位置时，你测量所引起干扰会导致电子位置的移动。

同理，当你去精确定义交易成本时，你所付出的交易成本将超过你精确测量的交易成本的误差范围。

再一次记住这句话，大概是从Stigler来的（课上老板说的，出处没查），交易成本不能与其他成本分离，也无法精确的被测量。

所以，任何试图精确测量交易成本的努力都是一种徒劳。我们只知道现代经济中单个交易中的交易成本的比重在下降，而整个经济体由于交易的增多，比重在上升。除此之外，不要试着对交易成本进行确定化的定义，测量的努力。说的好听是只有苦劳没有功劳，说的不好听，是白费力气。