“ZF”的形成是因为要节省定市价或界定产权的交易费用---张五常

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“ZF”的形成是因为要节省定市价或界定产权的交易费用---张五常
因此，反过来，如果交易费用（交易成本）足够低，则就不需要“ZF”了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交易费用 交易成本 界定产权 交易费 易成本

张五常这个说法，说好听点是片面的，他就不懂得权力的阴暗面或者故意隐去这个阴暗面；说难听点就是瞎扯淡。

政虎是处理公共事务机关、维持交易公平只是其一项职责、而民间纠纷经官处理也当成减少交易费用，这就乱扯了。

罗鹏 发表于 2018-8-22 02:44
张五常这个说法，说好听点是片面的，他就不懂得权力的阴暗面或者故意隐去这个阴暗面；说难听点就是瞎扯淡。

我们当然假设我们讲的一是个正常的ZF而不是一个..的ZF了。

龚民 发表于 2018-8-22 06:24
政虎是处理公共事务机关、维持交易公平只是其一项职责、而民间纠纷经官处理也当成减少交易费用，这就乱扯了 ...

人与人之间的关系不是公共事务的关系吗？如果它既想要多多的钱，又不想理事，不想为民间纠纷提供服务，那怎么成呢？

非常期待能看到张五常的全文和这方面的全部观点，
有劳黄先生提供全文或链接

hhj 发表于 2018-8-22 10:25
人与人之间的关系不是公共事务的关系吗？如果它既想要多多的钱，又不想理事，不想为民间纠纷提供服务，那 ...

       人与人之间的关系公务才是公共事务的关系，私务仍属私人关系。

如果它既想要多多的钱，又不想理事，不想为民间纠纷提供服务，那怎么成呢？

       玩忽职守，这是要追究的，轻者撤职重者要法办。

ZF的职能原本就是公正职能，裁判员的职能。如果裁判员教别人踢球，甚至含着哨子踢球，这场子就再没有公正可言。这还不是交易费用交易成本的问题，而是公正问题。

无知求知 发表于 2018-8-22 12:55
ZF的职能原本就是公正职能，裁判员的职能。如果裁判员教别人踢球，甚至含着哨子踢球，这场子就再没有公正可 ...

哪个时候有过真正的公正？

hhj 发表于 2018-8-22 10:23
我们当然假设我们讲的一是个正常的ZF而不是一个..的ZF了。

你我可以有假设，但张五常就没有这样的假设。为了博出位的策略，他不惜牺牲严谨性。亦或者他的眼界本身就是窄的。