楼主: 1993110
19339 32

什么是无差别的劳动? [推广有奖]

11
1993110 发表于 2018-4-27 20:35:35

12
1993110 发表于 2018-4-27 21:20:15
前面说,马克思说的价值,其实是,必须是,均质的社会劳动量=均质的社会货物量。

那么,也就是说,价值这个概念,是总量概念,是指向无差别的总劳动,
亦即,任一的劳动,在生产当中,并不是价值,但,参与形成了总价值。
亦即,任一的劳动,在交换当中,前往分取总价值,买卖双方等量分取。

那么,也就是说,马克思构建了劳动与商品之间的直接关联,互相对等,
但是,构建之后,马克思分别来说劳动与商品,没有高度突出互相对等。

那么,现在舍弃了价值概念,是直接地高度的突出了劳动与商品之对等,
并且,这种对等关系,可以从劳动与商品,扩展到人类劳动与人类货物。

那么,这样舍弃、突出、扩展之后,简单省事,无往不利,涵盖了一切。

13
1993110 发表于 2018-4-27 21:53:09
马克思说的抽象,也是分别有三个含义。当然,有的时候,这三个含义浑然一体,或者非常接近。


一个是内涵意义上来说,事物是抽象的,劳动有抽象劳动。此抽象劳动,与具体劳动相对,是一对概念。


一个是外延意义上来说,同属于具体的事物,有具象意义的,有抽象意义上的。具象、抽象是一对概念。
具象,就是“看得见、摸得着”的感性世界里的具体事物。
抽象,就是“看不见、摸得着”的理性世界里的具体事物。

例如,全班的学生,有平均身高,平均成绩等等,有平均化学生,
那么,平均化学生是存在的、具体的,是抽象的,而不是具象的。
那么,在任何学生身上,“看不见”标准学生且“摸得着”标准学生。

譬如,相对来说,“恋爱”是具体事物且具象,“爱情”是具体事物且抽象。
比如,小张和小李恋爱了,他俩面对面聊天拥抱。这是具体的事物,且具象。
比如,小张和小李他俩啊,那可是迸发着爱情啊。这是具体的事物,且抽象。


一个是说抽象的思维过程,思维的抽象过程。
在这里,抽象与表象等等是一对概念,也比较类似于本质与现象,感性认识和理性认识等等。
转帖,
从具体事物抽出、概括出它们共同的方面、本质属性与关系等,而将个别的、非本质的方面、属性与关系舍弃,这种思维过程,称为抽象。

14
1993110 发表于 2018-4-27 22:37:06
马克思说的价值,特指平均化整体化的社会劳动,指向均质的总劳动,是总量概念。
马克思说的价值,应该是有以下情况:

有的场合语境,是说各个劳动们,形成着价值,形成着的价值,
有的场合语境,是说各个劳动们,分取着价值,分取到的价值,

有的场合语境,是从前述概念内涵意义上出发的,着眼的,
有的场合语境,是从前述概念外延意义上出发的,着眼的。

有的场合语境,是从社会必要劳动,对价值的核算来说的。
有的场合语境,是从社会交换价格,对价值的表现来说的。



15
1993110 发表于 2018-4-27 23:23:26
马克思说,商品二重性,劳动二重性,价值,使用价值,抽象劳动,具体劳动,简单劳动,复杂劳动,社会必要劳动,一般人类劳动,等等,等等,

前面说,要舍弃这些词汇,放入后台。舍弃后,不影响实质,并且便利多多,无往不利。

那么,为什么可以舍弃?为什么不影响实质?

因为,舍弃后,基础与核心,关键和根本,转换到了一个等式:人类劳动发生量=人类货物出现量。

亦即,这一个等式,涵盖了融合了一切。

如前面所说,马克思早就说过,具体劳动形成使用价值,使用价值凝结着对应着无差别劳动,等等。

亦即,马克思其实构造了劳动与商品之间的等于关系或等价关系,只是没有直接地高度的突出出来。

再一点,

马克思说,价值是。。。。。无差别人类劳动,是无差别社会劳动,等等,等等。

那么也就是说,第一,高度重视劳动,第二,价值,归根到底,其实是劳动的代名词,不过是劳动的同义词。

亦即,一切在于劳动,坚持住劳动即可。

16
1993110 发表于 2018-4-27 23:47:50
转帖:

价值

汉语词语,词语解释是:
1、体现在商品里的劳动。
2、积极意义,正面作用。
3,泛称物品的价格、价钱。
4,效益,效用。
5,有用性,使用价值,
6,其他含义等等。

转帖完毕。


可见,价值一词,太容易在很多人那里,发生纠结纠缠。

另外,马克思说的商品,是商业化的产品。而汉语里的商品,指交换物,货物,货品,其中包括产品,和非产品。



17
1993110 发表于 2018-4-28 00:00:49
前面说,用劳动一词,进而用个别劳动、行业劳动、社会劳动,等等,来替代许多的概念。

前面说,要保留概念外延意义上的劳动,保留这种思路,通过常规的统计学处理,来简化,来更新换代。

那么,个别劳动、行业劳动、社会劳动,这些都是具体的,都是具体的劳动。但,不需要再提具体劳动、抽象劳动了。

那么,这些具体的劳动,是统计学上的个体、总体之关系,是加总、平均的统计课题,是统计范围的界定、扩大问题。

那么,这样一来,马克思经济学的概念体系,到了今天现代来说,就需要极大简化,也可以极大简化了。

18
1993110 发表于 2018-4-28 00:14:10
人类劳动发生量=人类货物出现量。

这一个等式,涵盖了融合了一切。

其中,例如货币问题,交换和价格问题,劳动对资本品的赋值问题,简单劳动复杂劳动的换算问题,价值转形问题,等等。

其中,例如资本循环,再生产运动,宏观经济运动,等价交换,平均利润率下降规律,一般均衡问题,资本品加总,等等。

其中,例如,各有差异的劳动之间如何加总问题,如何平均问题,如何展现无差别劳动、一般等价物问题,等等。
那么,根据个别劳动量=个别货物量,在等式两边直接加总即可,直接平均即可,之后,即可得到无差别劳动、无差别货物。





19
1993110 发表于 2018-4-28 01:04:22
互有差异的劳动之间如何加总,如何平均,如何展现无差别劳动、一般等价物?
根据个别劳动量=个别货物量,等式两边直接加总即可,加总后直接平均即可,
之后,即可得到无差别劳动量=无差别货物量,无差别社会劳动量=社会通货量。
以上,也包含了货物之间的加总、平均,资本品之间的加总、平均,等等。

一般等价物,是一体二面,背面是无差别劳动,正面是无差别货物即社会通货。
货币,也是均质的,同种货币之间被看做无差别,这1单位货币=那1单位货币。
货币,是充当一般等价物的他物,是社会通货的外在独立的货票,有各种材质。
货币,并不是一般等价物,也并不是社会通货。


那么,以上加总和平均的现实性根据是什么,现实性意义是什么,经济活动内容是什么?
这个,也是简单的事情,又说来话长。

首先,生产中,个别劳动量=个别货物量,社会劳动量=社会通货量,潜在着加总和平均。
并且,货物的实物量,货物的市值量,货物的劳动量,三者总是一一对应的等价的关系。
其次,物物交换当中,人们以各自货物,对其他任何货物投票,各个货物得票大于等于0,
其次,货物货币交换当中,人们以各自货币,对任何货物投票,各个货物得票大于等于0,
那么,交换中,任意投票的任何结果,都是(总量劳动=总量通货)之各种各样的流布。
其实,劳动量=货物量这个等式,其实自始至终涵盖了一切,解释了一切,展开了一切。
亦即,劳动量,是基准性的东西,相当于物理学当中的质量、能量、质能守恒。

20
1993110 发表于 2018-4-28 01:23:56

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 04:45