还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

clm0600 发表于 2018-5-9 13:00
都说了让你查字典！

己：   1.对别人称本身：自～。知～。反求诸～。推～及人。～所不欲，勿施于人。
2.天干的第六位，用作顺序第六的代称。

他：1.称你、我以外的第三人，一般指男性，有时泛指，不分性别：～们（可包括男性和女性）。～杀。
2.别的，另外的：～人。～日。～乡。～山之石，可以攻玉。其～。
3.虚指：睡～一觉。

上面的定义是我查到的，但不能确定你的定义里使用的是哪个，所以请你选择一下你认同的含义！

clm0600 发表于 2018-5-9 13:41
字典里的几乎每个字都有多个含义，你如果没有能力确定哪一个适用，那说明你还不会查字典嘛，还得找小学老 ...

我是不知道哪个适合你的定义，所以才问你！

clm0600 发表于 2018-5-10 10:39
如果连这个都不知道，说明你的智商太低，没资格跟我讨论问题。

你看看，不在自己哪里找原因，总是喜欢将责任归于对方！你这句话，可以用来搪塞一切问题！

clm0600 发表于 2018-5-10 10:47
明明是你在问一个极其愚蠢、拉低智商的问题！想讨论就好好讨论，不要扯淡！

字典中的含义都给你列出来了，选都不敢选一下！还好意思谈智商？！你这种死不认错的态度不可取呀！

clm0600 发表于 2018-5-10 11:31
你以为论坛上就咱们两个人？！
-----
就因为人多，我才不会回答你的愚蠢问题，太丢人了！

己：   1.对别人称本身：自～。
他：2.别的，另外的：～人。～日。～乡。～山之石，可以攻玉。其～。

-----------------------------------------
我的理解是这个！请确认上面的理解是否准确！看你怎么跑！

性本善，并不否认有恶存在！而是要找到惩恶扬善的依据！

clm0600 发表于 2018-5-10 14:45
性本善，并不否认有恶存在！而是要找到惩恶扬善的依据！
-----------
请先定义：

你把字典中的含义给我列出来，我来选择！字典中没有的我负责解释！怎样？

clm0600 发表于 2018-5-10 16:32
我只要定义，没有定义我不知道你在说什么。

我才不查字典呢，要查你查，凭啥让我查？你难道连字典都不 ...

把你的话还给你！“你自己去查字典就行了”！（219楼）

clm0600 发表于 2018-5-10 22:29
看来你还是很认可我这句话的嘛，所以这件事从头到尾，就是因为你不懂基本词义也不会查字典，跟我一点儿关 ...

自己的话，把自己的嘴给堵上了，还有什么好说的？！你懂词义，为什么要问？你会查字典，为什么不查？

clm0600 发表于 2018-5-11 13:02
我没啥好说的呀，我的要求（要求别人对单个字下定义）本来就是不合理的呀，所以被驳回是很正常的呀。

...

版主既然处理了，我就不做相应回应了！

在看到你利己与利他概念的认识混乱后，进一步要求你说明你对己和他的认识，是顺理成章的事！词是由字组成的，如果不理解字的基本内含，就容易把词组歪了或解释歪了。如将利儿子简单地解释为利己，这就是典型的例证！如果这样的话，是不是可以将杀儿子解释为杀己呢？

而如果是都利的话，那利儿子就不是简单地利己，也不是简单地利他，而是利己利他，只能归结为利人类。