《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰

为什么产生交换？这很简单，因为人的能力有限，不可能什么都能自己生产，人只需干自己可以干的事获取货币，就能换取自己要的东西。
在自给自足的比较封闭的农村，交换很少，因为吃穿用等均可自己生产。

马克思的错误之二是马克思只认为劳动产品有价值，虽然他也把价值看成是交换价值。交换，显然是用处的交换，前提是用处。就物物交换而言，显然是以有余换不足，双方各取所需，双赢。

马克思的价值公式是:
单位商品量价值=单位劳动时间价值x社会必要劳动时间
=单位劳动时间价值/劳动生产率
这就是价值与社会必要劳动时间成正比与劳动生产率成反比的数学表达式。
显然，马克思假定单位劳动时间价值是不变的。它在一定时期可以不变，但它是可以变化的。

龚民 发表于 2018-5-6 05:55
你石头的意思是剩余价值不是剥削，只有少付工资才是剥削。那么，你交待剩余价值又是怎么来的？

利润是企业生产销售后核算的结果，企业是怎么来的？企业是一个整体，犹如一个人。你不能说是手在劳动，不是人在劳动。企业获取了增加值，根据交换原理和分配制度，分别付给了劳动者投资者ZF。

马克思的价值与劳动生产率成反比与社会必要劳动时间成正比的说法是有前提的，单位时间价值不变。这是不能忽略的。

包不同 发表于 2018-5-5 23:51
根据庞巴维克上文中的指引,很容易就在中找到了斯密的原话:

农业家资本所能推动的生产性劳动量最大。他的 ...

谢谢！

利润来自劳动生产率之差，没错！

whitepony 发表于 2018-5-6 10:15
利润来自劳动生产率之差，没错！

1，你论证一下，你的上述观点？


2，假设，利润来自劳动生产率之差，那么，劳动生产率是否来源于劳动呢？
如果是来源于劳动，那么，你这还是说，利润来源于劳动。

石开石 发表于 2018-5-6 05:34
马克思的错误之一是把少付工资的剥削，弄成了剩余价值是剥削，假如没有少付工资，也有利润。这利润不是剥削 ...

你这纯粹是胡搅，蛮缠。蛮力的野蛮，怨妇的纠缠。
你好歹，也得拿出来一点学术，学理，学养。