《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰

Phantom_Pain 发表于 2018-5-6 21:00
各种概念混淆，个人劳动与社会劳动不同，价格和价值不同etc，不值一驳

结合我发表过的帖子先谈一点供评论：
“简单劳动”是马克思劳动价值论的一个前提。马克思劳动价值论中所说的劳动时间都已假定只是简单劳动时间，而且是计量劳动量的基准单位。因此，黄佶先生在“图说《资本论》之五”中对马克思的关于用劳动时间计量劳动量的批评是不成立的。我分析黄佶先生之所以提出这种批评有两种可能：一种可能是黄佶先生根本不认同马克思的劳动价值论是有两个特殊前提的，因而其劳动价值论有其适用的经济发展阶段。黄佶先生把马克思的观点当做普适的观点来批评。若是这样，那是黄佶先生对马克思的误读；另一种可能是因为马派根本不认同马克思的劳动价值是有两个特殊前提的，因而其劳动价值论有其适用的经济发展阶段。马派认为马克思的观点是普适的观点。黄佶先生误把马派的鱼目混珠的观点当做马克思的观点来批评。若是这样，黄佶先生的批评针对马派则是正确的，只是不能安在马克思头上！

zhengyr 发表于 2018-5-9 11:14
结合我发表过的帖子先谈一点供评论：
“简单劳动”是马克思劳动价值论的一个前提。马克思劳动价值论中所说 ...

"马克思的劳动价值论是有两个特殊前提的"


两个什么特殊前提？

hj58 发表于 2018-5-9 13:59
"马克思的劳动价值论是有两个特殊前提的"

请参见“马克思不是马克思主义者（续6）——七、“简单劳动”是马克思劳动价值论的一个出发点”及“马克思不是马克思主义者（续7）——八、“供求一致”是马克思理论的前提之一”。对不起，我不知道如何简便地使用链接。

zhengyr 发表于 2018-5-9 15:35
请参见“马克思不是马克思主义者（续6）——七、“简单劳动”是马克思劳动价值论的一个出发点”及“马克思 ...

胡说八道的前提

hj58 发表于 2018-5-9 21:23
胡说八道的前提

理论前提是否合理与有没有前提是两回事！先生指的是哪一方面？

zhengyr 发表于 2018-5-10 06:48
理论前提是否合理与有没有前提是两回事！先生指的是哪一方面？

劳动价值论根本没有前提。

龚民 发表于 2018-5-10 08:00
什么价值论才根本有前提？

先交学费。