《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰

wzwswswz 发表于 2018-5-31 10:02
你既然承认资本家的利润中有源自工人创造的剩余价值，那么你能说明一下资本家凭什么、又是如何得到了这个 ...

“你既然承认资本家的利润中有源自工人创造的剩余价值，那么你能说明一下资本家凭什么、又是如何得到了这个剩余价值的呢？ ”


来自剥削呀。

wzwswswz 发表于 2018-5-31 09:59
我不仅可以给出页码，我也可以给出写作或发表的时间。

问题是你既然信誓旦旦地说马克思的话是后来打的 ...

你可以写出来源，那就写嘛。废话那么多干什么。

hj58 发表于 2018-5-31 16:28
“你既然承认资本家的利润中有源自工人创造的剩余价值，那么你能说明一下资本家凭什么、又是如何得到了这 ...

那么资本家是凭什么、又是如何剥削工人的呢？

hj58 发表于 2018-5-31 16:28
你可以写出来源，那就写嘛。废话那么多干什么。

我写不写或什么时候写与当前的讨论无关。

现在在这个主题下我所关心的就是，你既然敢说“马克思建立了错误的价值论，他也知道难以自圆其说，于是在后面打很多补丁”，那么你一定是有证据的。所以，我还是希望你勇敢地回答我的问题：马克思哪个是后面打的补丁？是在什么时候打的补丁？
你不会说这是你信口开河、无凭无据地乱说吧？

wzwswswz 发表于 2018-5-31 20:31
那么资本家是凭什么、又是如何剥削工人的呢？

《资本异论》里写得清清楚楚。一楼的图里也有。

wzwswswz 发表于 2018-5-31 20:41
我写不写或什么时候写与当前的讨论无关。

现在在这个主题下我所关心的就是，你既然敢说“马克思建立了 ...

你不写拉倒。原谅你心虚。

马克思打补丁的例子，可见《资本异论》。

hj58 发表于 2018-5-31 21:20
你不写拉倒。原谅你心虚。

马克思打补丁的例子，可见《资本异论》。

你的《资本异论》就是个笑话的集合。号称“用劳动价值论的语言体系，论证了劳动价值论的缺陷”，实际上用的完全是你自己的语言体系，证明的完全是你自己想象的劳动价值论的缺陷。

例如，开宗明义的“一个被忽视的事实：渔夫无法用猎人那么短的时间捕捉到一头鹿，　　　猎人也无法用渔夫那么短的时间捕捉到一头海狸”，完全是你自己想象的“被忽视”。
其他的笑话就不一一列举了。

那么多的笑话，谁能看得下去？所以《资本异论》中的“马克思打补丁的例子”，还是你自己给出来吧。并且，既然你在这里提到了这个问题，那你就必须给出来，否则就是你心虚，因为那本来就是你信口开河的东西，所以你不敢拿出来。

hj58 发表于 2018-5-31 21:20
你不写拉倒。原谅你心虚。

马克思打补丁的例子，可见《资本异论》。

你那个还叫写得清清楚楚？既然利润中有剥削的，也有非剥削的，那么在什么情况下利润可以全部来自于非剥削？如果你回答不了，你怎么就能说利润中有剥削呢？

交换的基本原因，楼主说的道理其实就是李嘉图的比较优势理论。显然，这是正确的，马克思显然是没有搞懂李嘉图的比较优势理论。

楼主实际上是用李嘉图的比较优势理论来解释贸易和交换，这是目前经济学界普遍认可的真理。马克思很明显在《资本论》中没有用比较优势的理论来解释交换。当然不能说马克思不懂比较优势理论，但马克思另起炉灶解释交换动力和比例，很明显并不成功。