《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰

wzwswswz 发表于 2018-5-29 10:12
那你说的就不是你前面说的“利润大小这个‘量’取决于产品的供求情况”，而是也取决于劳动生产率的差异。 ...

“现在的问题是，中等的、或者说相当于平均水平的劳动生产率是不是也有利润？如果没有，那么整个资本家阶级的利润总量仍然为0。如果有，那么这个利润是哪里来的？ ”


你不认识汉字？还是没有读我一楼的文字？

我讲的劳动生产率差异是生产者专业批量生产和消费者非专业自制的劳动生产率之间的差异。

再落后的专业生产者也要比消费者自制的劳动生产率高，所以仍然可能得到利润。

他如果得不到利润，那是因为其他生产者劳动生产率比他高。

sdhb 发表于 2018-5-29 11:48
我说的是 “一点点有用” 不是 “一点点使用价值”， “一点点有用”你是懂的，对吗？
马克思说“物没有 ...

你看看你331楼的原话——“什么叫‘使用价值大于零，且无限接近于零’？……就是比零大一点点。这样这个产品就是商品。”
你现在都不敢承认你所说的“一点点有用”就是“使用价值……比零大一点点”了？你变脸变得太快了吧？

就按照你现在说的，1公斤黄金只有一点点有用是不是只能当0.00001可黄金使用？一双袜子只有一点点有用是不是意味着穿到脚上0.00001秒就坏了不能穿了？
现在请你明确回答！
回答不了，你就承认你根本不知道你自己提出的“一点点有用”到底是什么意思。

hj58 发表于 2018-5-29 11:52
“现在的问题是，中等的、或者说相当于平均水平的劳动生产率是不是也有利润？如果没有，那么整个资本家阶 ...

那你这个还不是消费者酬谢吗？到了还是那个，任何一个专业生产者在其他场合都是消费者，都要酬谢其他的专业生产者。因此，从整个社会角度看，每种商品真正的交换价值实际上并未增加，那又哪来的剩余？

我361楼所提的另外两个问题，你的劳动生产率能够解释得了吗？

wzwswswz 发表于 2018-5-29 11:58
你看看你331楼的原话——“什么叫‘使用价值大于零，且无限接近于零’？……就是比零大一点点。这样这个产 ...

你搞不清，先简单点。请仔细看看378楼。

sdhb 发表于 2018-5-29 12:04
你搞不清，先简单点。请仔细看看378楼。

既然你拿不出你的“只有一点点有用”的实例，而只敢在抽象的概念中兜圈子，那么我就来陪陪你兜圈子。

既然社会必要劳动时间是生产某种使用价值“所需要的劳动时间”，而不是实际耗费的私人劳动时间，那么只有一点点有用（使用价值）的商品的价值也就是由生产这一点点使用价值所需要的社会劳动时间所决定。由于生产这一点点使用价值所需要的社会劳动时间也只有一点点，所以，决定这一点点使用价值的商品的社会必要劳动时间也只有一点点。

如果劳动生产率发生了变化，生产这一点点使用价值所需要的社会劳动时间增加到了原来的10倍，虽然这一点点使用价值依然是一点点使用价值，没有任何变化，但是它的价值却相当于原来这一点点使用价值的10倍。
这就是你说的“在用劳动产品的有用性来决定产品的价值量”吗？

wzwswswz 发表于 2018-5-29 11:58
你看看你331楼的原话——“什么叫‘使用价值大于零，且无限接近于零’？……就是比零大一点点。这样这个产 ...

sdhb，他连他自己说的话，是什么意思，他都不知道。他连中学数学的极限，他都不知道。他连马克思的原话，都理解不了。

当他说，使用价值大于零，且无限接近于零，他就是说，使用价值的极限是0。



他和小琪琪，张声付，是一个档次。不学无术，胡搅蛮缠，滥竽充数，自信自恋。

hj58 发表于 2018-5-29 11:52
“现在的问题是，中等的、或者说相当于平均水平的劳动生产率是不是也有利润？如果没有，那么整个资本家阶 ...

我讲的劳动生产率差异是生产者专业批量生产和消费者非专业自制的劳动生产率之间的差异。

我讲的劳动生产率差异是生产者专业批量生产和消费者非专业自制的劳动生产率之间的差异。

我讲的劳动生产率差异是生产者专业批量生产和消费者非专业自制的劳动生产率之间的差异。

1，黄佶教授他讲的就是，企业和消费者交换，能节省消费者的无限大的劳动，二者的劳动生产率的差异，是正无穷。


2，黄佶教授他如果亲身生产电脑，需要一百万年。姑且不论这个黄佶教授亲身生产电脑的劳动时间一百万年，是实在不是在，

总之，但是，黄佶教授用一百万年，才能生产出一台电脑，可现在，他仅仅用3000元的现金，即他的广告学授课劳动的10天，就能买到一台电脑了，根本不需要用他的亲身生产电脑的一百万年的劳动了。


智商，智商真高！！！

好贴！顶一顶

wzwswswz 发表于 2018-5-29 12:04
那你这个还不是消费者酬谢吗？到了还是那个，任何一个专业生产者在其他场合都是消费者，都要酬谢其他的专 ...

“任何一个专业生产者在其他场合都是消费者，都要酬谢其他的专业生产者。因此，从整个社会角度看，每种商品真正的交换价值实际上并未增加，那又哪来的剩余？”


翻来覆去同样的问题烦不烦？

生产者的劳动生产率高于消费者，获得消费者酬谢。

生产者做消费者时也向别人支付消费者酬谢。

但是，每个生产者收到的消费者酬谢是不同的，劳动生产率越高的生产者，得到的消费者酬谢越多，因此，社会财富流向劳动生产率高的人。

其次，很多人省吃俭用，少购买商品，即马克思说的“忍欲”，进行积蓄，自己创业时作为最初的资本，或者存入银行或购买股票供别人投资。


你再问同样的问题我就不回答了。

wzwswswz 发表于 2018-5-29 12:04
那你这个还不是消费者酬谢吗？到了还是那个，任何一个专业生产者在其他场合都是消费者，都要酬谢其他的专 ...

“我361楼所提的另外两个问题，你的劳动生产率能够解释得了吗？ ”



回复在 366 和 367 楼。