请林汉扬来说说何时开始正式使用“社会使用价值”这一精确概念的！

刘保强 发表于 2018-5-7 09:58
我将重建经济学大厦——致各位经济学前辈的一封信

尊敬 ...

不知你现在考上研究生或毕业没有，重建经济学大厦？先把论坛上的学者或经济学爱好者们说服吧，免得又范不知道前人有更全面系统的文献！

关于我与林汉扬争论的问题，其实源于我关于价格本质问题的那个帖子，他在我帖子下质疑我的观点，我的价格的观点其实就是围绕产品的社会价值或者说社会使用价值展开的。在我讲到他无话可说后，可以说为他讲明白了如何用社会使用价值观点来解决这一现实问题。

可以说，在此时他才认识到社会价值或者说社会使用价值这一观点的意义。在此时，他根本谈不上有什么明确的社会使用价值观点的问题。否则，在我的明确谈这一问题的帖子下，不对我使用这一观点提出异议呢？

直到近两年后，他明确发出了一个关于社会使用价值的帖子，还标明了原创。做为亲自给他讲过此问题，而且整个理论都是围绕这一概念展开的我，自然要有所警觉。于是便到他的帖子中提出质疑，他当时立刻感觉到不妥，还比较老实，在最后承认“我的记忆力不是很好，但我的消化能力还是过得去的”！（该帖21楼）我出于当时的认知条件，也不知前人是否用过此概念，但我自信我的逻辑和内涵是我的原创，至于概念，总不能自己用了这个词，别人就不能用了吧！所以，并没在意，但此事对我印象深刻。林汉扬在此时都不敢说那是他的概念，这是为什么？难道他不知道我在使用这个概念？

后面的情况，都已做过介绍，意思差不多，就不再多说。

所以，我才在此问林汉扬，你是什么时候开始精确使用“社会使用价值”这一概念的，但他仍然是避而不答！

所以，此人的用心，一目了然！要不然，一个简单的问题，说清楚就算了，为什么会争论不休呢？

林汉扬 发表于 2018-5-7 10:06
请把时间和链接发给大家看看

这篇文章在百度中搜索标题，虽然时间长了网站打不开，内容无法看到了，但标题和时间还是可以看到的。

林汉扬 发表于 2018-5-7 10:08
以便对照防止偷改或添加概念，我无害人之心，却要防人有害我之心

你有什么值得害的？！

社会使用价值，在马克思的著作中就出现过，大意是：商品经济是生产者为他人生产使用价值，即生产社会的使用价值。

gxg 发表于 2018-5-7 14:21
社会使用价值，在马克思的著作中就出现过，大意是：商品经济是生产者为他人生产使用价值，即生产社会的使用 ...

这个不是问题，前人用过的，解释了和前人的区别就行！关键他不是想解决这一问题！

刘保强 发表于 2018-5-7 11:52
我的价值概念自创立之初，就是一贯的，只是认识的进一步深化问题。也可以说，我的整个价值论都是围绕论证这 ...

这一贴里你谈到要解释“社会使用价值”的概念的定义，但我还是没有看到作为一个概念的清晰规范的文字说明和解释。那我感觉你是在捍卫“社会使用价值”这一用语的你的专属权，这个就没有什么意思了，你并没有对该概念做出准确的规范的定义，并无你的理论贡献和学术成果可言，那么语言文字用语是社会大众交往的工具，为什么“社会使用价值”你可以用，别人就不可以用？如果说你先有了你的定义，别人后来采取了和你一样的定义那可以说这个人剽窃了你的理论成果，否则人家的定义与你不同是没有问题的。

yangfw 发表于 2018-5-7 14:59
这一贴里你谈到要解释“社会使用价值”的概念的定义，但我还是没有看到作为一个概念的清晰规范的文字说明 ...

你还不了解此次争端的来龙去脉。此次争端的挑起者是林汉扬。

现在，已不是发明权或使用权的问题，而是此人看到我发利人论的问题后，想要来这里搅浑水，进而想据为己有！概念问题不是问题，别人用过的，解释了和别人的区别就行！关键他不是想解决这一问题！

我此次本身是宣传和纪念我的新利人论的思想的，而此人一上来就发帖说让我在写下划时代的突破前先看看他这个前人的论证。

我问去看他的什么论证，他绕来绕去说让我去看他关于价值观点的帖子！我说去看他哪一篇帖子，他总是避而不答！

而在这里不断地挑起价值概念使用先后的问题。关于这个问题我在其他帖子中已做过说明，随后我把它粘过来。通过这些，就能看到此人背后的用心了！本来是很简单就能说清楚的事，他却在这里来回搅！他的目的在于先搅浑水，迷惑大家，然后乘机搞投机！

所以，我也必须针锋相对，揭穿他的伎俩！

gxg 发表于 2018-5-7 14:21
社会使用价值，在马克思的著作中就出现过，大意是：商品经济是生产者为他人生产使用价值，即生产社会的使用 ...

gⅩg兄明鉴

刘保强 发表于 2018-5-7 15:13
你还不了解此次争端的来龙去脉。此次争端的挑起者是林汉扬。

现在，已不是发明权或使用权的问题，而是 ...

刘保强说:“此人看到我发利人论的问题后，想要来这里搅浑水，进而想据为己有！″这是什么意思啊！？