成本和收益：生产一商品的劳动量和它换回的劳动量

终结经济学的蠢猪，能搞清楚逻辑，那是母猪上树。

clm0600 发表于 2018-5-10 14:35
鸟人以为自己能上树，就能搞清楚逻辑？

傻逼你也就配顶顶贴，刷刷你傻逼自然学派的存在感。

罗鹏 发表于 2018-5-10 14:00
又来一个没脑子的，你和一棵树币高，一定等高吗？

跑偏了。究竟谁没脑子？你一定要和树等高？你一定要和大象等重？
你与三棵树等高/三个你与一棵树等高，不行吗？斯密的观点为是对的，是你自己不懂而已。

成本和收益：生产一商品的劳动量和它换回的劳动量

关键，根本，基础，核心，是在于：
马克思主义经济学的三个等式

劳动价值论的根本错误就是想当然地认为两种不同商品间的交换比例是由“等劳动量交换原则决定的”。

楼主是被"新话"绕糊涂了,
如果实在分不清楚"价值"和"价格"这两个概念,不用这两个词就没办法把问题讲清楚么?
用"使用价值"和"交换价值"这两个词说说看

价值决定价格的思路彻底失败。
价格决定价值才是硬道理，市场供求相互作用才是硬道理。