关于bootstrap法的中介效应检验结果

ind eff是检验a*b是否显著的，置信区间不包含0时显著
dir eff是检验c'是否显著的，置信区间不包含0时显著

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-8-31 19:49
bs1是直接效应的结果，上下限不包括0则证明存在中介效应，同理bs2是直接效应的结果。
p表示置信区间
BC是 ...

楼主您好，中介检验结果是看置信区间p还是以偏差矫正后的置信区间为准，我做出的结果这两者不一样，我看有文献提到偏差矫正的弥补了原始的置信区间的一些缺陷。

馨雨初缘 发表于 2019-4-12 10:39
楼主您好，中介检验结果是看置信区间p还是以偏差矫正后的置信区间为准，我做出的结果这两者不一样，我看有 ...

如果实在不能保持一致的话，个人认为采用偏差矫正后的即可

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-8-31 19:49
bs1是直接效应的结果，上下限不包括0则证明存在中介效应，同理bs2是直接效应的结果。
p表示置信区间
BC是 ...

您好，请问这里的意思是不是bs1是直接效应的结果，bs2是间接效应的结果。是要bs1和bs2都不包括0才说明存在中介效应吗？

lns666 发表于 2019-5-17 18:25
您好，请问这里的意思是不是bs1是直接效应的结果，bs2是间接效应的结果。是要bs1和bs2都不包括0才说明存在 ...

bs1是中介效应，BS1不包括零就可以了。但是，很多人都认为存在主效应才能进一步检验中介效应。个人认为现有的中介效应检验方法比较低级，只是简单的OLS回归。还不如交叉项来的实在。如果应付一般的论文可以，但如果想发表好的期刊，还是需要斟酌

哈密瓜啊啊啊 发表于 2019-5-22 14:21
bs1是中介效应，BS1不包括零就可以了。但是，很多人都认为存在主效应才能进一步检验中介效应。个人认为现 ...

sgmediation 其实用的就是普通的ols吧?
然后bootstrap：sgmediation ， 出来其实也是用的ols吧?
只不过sgmediation 是在ab正态分布的假设下检验的h0:ab=0，
然后bootstrap：sgmediation 是不需要正态分布，用bootstrap对Sa和Sb进行抽样计算，再来验证h0:ab=0的？
这么说对不对呀 最近看的有点昏了。
还有sem结构方程到底是用的什么回归方法呢?

薰衣草Ge 发表于 2019-5-26 08:52
sgmediation 其实用的就是普通的ols吧?
然后bootstrap：sgmediation ， 出来其实也是用的ols吧?
只不过 ...

只是OLS而已
bootstrap只是一种通过抽样构造置信区间的方法，没什么特别之处

咕噜咕噜嘻嘻 发表于 2018-8-2 11:13
请问楼主，你解决了吗？我现在遇到同样的问题，还请帮帮忙
我将自己的变量按类别进行更换，结果显示如下： ...

你解决了吗 我也同问

哈密瓜啊啊啊 发表于 2019-5-28 09:24
只是OLS而已
bootstrap只是一种通过抽样构造置信区间的方法，没什么特别之处

谢谢你啦！

sy丶 发表于 2019-5-31 10:43
你解决了吗 我也同问

还没有啊，后来就换成学者温忠麟在2004年的方法