1993的等式实际上就是笑话

天知地知 发表于 2018-5-14 15:05
我低估了1993的愚蠢程度。

既然低估了对手的愚蠢程度，那么就得为此买单——付出加倍的劳动时间进行更加细致的解说！你的劳动量怎么计算？等于多少出货量？你觉得值不值？对不对等？

天知地知 发表于 2018-5-14 15:05
我低估了1993的愚蠢程度。

既然低估了，就要加倍付出劳动量了，唉

天知地知 发表于 2018-5-14 15:05
我低估了1993的愚蠢程度。

谁会替你计算增加的劳动量呢？你觉得等于你的出货量吗？如果别人一定要说相等怎么办？恐怕你百口莫辩吧？谁叫你自找的呢？

天知地知 发表于 2018-5-14 15:42
比如你的生存过程，也是你造粪的过程嘛，也是你吃饭的过程嘛。
难道就能说，你的造粪量=你的吃饭量=你的生存时间？

我的生存过程，就是货物出现过程吗？
我的生存过程，仅仅只是吃喝拉撒吗？


所谓货物的出现，例如面包的出现，钻石的出现，矿泉水的出现，等。
有等式：若干面包的出现过程=若干若干劳动的发生过程，等等。

天知地知 发表于 2018-5-14 15:47
说你理解你也不同意，那就是对白马非马这个问题你不理解了？

没有什么同意不同意的。我只是帮你多举出个例子：小明不是人，不能理解为小明不属于人。只是在你举的例子上加了一个例子。多一个例子不是更好吗？

天知地知 发表于 2018-5-14 15:41
如果不问质量多少，光问不同货物谁多谁少，那你用劳动也回答不了啊。
一堆沙子耗费100个劳动，一颗钻戒耗 ...

我会说一堆沙子不值一颗钻石。但不会有人理解为一堆沙子不比一颗钻石重！
企图用重量代替劳动，反驳劳动价值理论，就是小学生的玩法。不懂价值的社会性，只能不断闹笑话。

天知地知 发表于 2018-5-14 15:44
哈哈，我这里供选择的是钱和值同样钱的面包和水，你扯雷电干啥？雷电也能卖钱吗？

天上掉面包和钱，就是你的胡扯！子虚乌有
雷电好歹还是天上有的。

weibo 发表于 2018-5-14 15:51
既然低估了，就要加倍付出劳动量了，唉

无所谓，玩儿玩儿嘛，这又不是什么必须完成的任务，
有些人就是蠢，难道我还有义务一定治好他的蠢病？

weibo 发表于 2018-5-14 15:55
谁会替你计算增加的劳动量呢？你觉得等于你的出货量吗？如果别人一定要说相等怎么办？恐怕你百口莫辩吧？ ...

无所谓呀，我这是乐在其中，不需要别人计算什么劳动量。

1993110 发表于 2018-5-14 16:05
我的生存过程，就是货物出现过程吗？
我的生存过程，仅仅只是吃喝拉撒吗？

我的生存过程，仅仅只是吃喝拉撒吗？
------
所以呀，货物的生产过程，仅仅是人的劳动过程吗？你不劳动休息睡觉娱乐的时候，难道猪自己没有在长膘？这肉的出现过程，可不都是在你劳动的时候长出来的。