1993的等式实际上就是笑话

weibo 发表于 2018-5-14 14:59
看来吃饱了饭没事干的人确实很多，随便弄个什么东西就可以自娱自乐，一句白马非马就可以让人类争论几千年， ...

白马非马，也是混乱表达的错误。

准确表达是：白马跟马是两个不同的概念。
或者简单说：白马不等于马。

而说白马非马，或白马不是马，
则其意义容易被理解为“白马不属于马”。
类似于，说1993不是人，GXG不是人，这种话大家通常会理解为1993不属于人类，GXG不属于人类，这当然是错的。

劳动价值论很简单

1993110 发表于 2018-5-14 15:02
你真的认为是？
人类货物的出现过程，真的是人类劳动的发生过程？

如果你真的认为是，那么，这里就有等式：人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程。
----------
这里就错了呀。
人类劳动发生过程，只是人类货物生产过程的一部分而已，两者不能画等号。更不能在两个过程的产物之间乱画等号。

比如你的生存过程，也是你造粪的过程嘛，也是你吃饭的过程嘛。
难道就能说，你的造粪量=你的吃饭量=你的生存时间？

1993110 发表于 2018-5-14 15:07
1，耗费劳动量是货物的一个属性，这是啥意思，啥东西？什么叫属性？

你看不懂就算了呗，我不负责扫盲啊。

天知地知 发表于 2018-5-14 14:59
重量也能比呀，我们可以比较不同货物的重量谁多谁少。

你只能说不同货物谁重谁轻，不能说不同货物谁多谁少？

天知地知 发表于 2018-5-14 15:02
那就更不可能了，给你关小黑屋隔绝10天，你是带100元的面包和水呢？还是带100*元？

如果你敢选100*元， ...

讨论的社会经济活动，你扯小黑屋有用吗？把你关到小黑屋，给你100元面包（0.0000000000克），给我100元，你选面包去吧。

gxg 发表于 2018-5-14 15:20
你只能说不同货物谁重谁轻，不能说不同货物谁多谁少？

我当然可以说不同的货物那个质量多，哪个质量少啊！

天知地知 发表于 2018-5-14 15:14
白马非马，也是混乱表达的错误。

准确表达是：白马跟马是两个不同的概念。

又如说小明不是人，往往理解成小明不属于人类。这就未必是正确的。