发帖
雷达卡
1993号称，劳动量=货物量=价钱量。
其实呢，这都是对同一批货物（H1）而言的。
对于同一批货，如一批小麦，
我们可以用质量来计量之，得到一个数量：X1公斤的小麦。
我们可以用体积量来计量之，得到一个数量：Y1升的小麦。
我们可以用价钱量来计量之，得到一个数量：Q1元的小麦。
我们可以用劳动量来计量之，得到一个数量：L1劳动的小麦。
由于X1公斤的小麦、Y1升的小麦、Q1元的小麦、L1劳动的小麦，都是同一批小麦，都是同一批货，所以，我们可以写下这个等式：
质量为X1公斤的小麦=体积为Y1升的小麦=价钱为Q1元的小麦=含劳动量为L1劳动的小麦。（之所以可以画等号，是因为相等的都是小麦，是同一批货）
这个等式大家都理解，很普通嘛。
但是，1993的脑洞大开，他不顾不同性质不同量纲的东西之间不能画等号，胡乱随意地去掉很多必要信息，直接写：
X1公斤=Y1升=Z1元=L1劳动
也就是说，1993只是把这样一个简单式子：用劳动量计量的同一批货=用价钱量计量的同一批货=用体积量计量的同一批货=用重量计量的同一批货=同一批货
换成了：劳动量=货物量=价钱量=体积量=重量
这就是个笑话而已！是个胡乱表达的闹剧而已！最重要的是，这个笑话与劳动价值论无关。
劳动价值论说的是，对于不同种类的不同批货物，如果其劳动量相等，则价钱量也相等。
而1993笑话公式说的只是：对同一批货物，我们可以用价钱量来计量，也可以用劳动量来计量，得出的都是同一批货物的计量结果。这个只能叫“货物亦可用劳动量计量 论”
京公网安备 11010802022788号
