he_zr 发表于 2018-5-18 11:49 
劳动拥有,天经地义,有何不能归?如果劳动者放弃自己的田地,使之还原为荒地,你去重新开垦,地就成为你 ...
劳动拥有,天经地义,有何不能归?
-----
不用土地劳动了,当然就不再拥有了呗。
如果劳动者放弃自己的田地,使之还原为荒地,你去重新开垦,地就成为你的劳动产品而归你,有何不可?
------
曾经的劳动者不耕种了,也不放弃,还要永远当地主,你要不交地租他宁可让土地一直荒着,怎么办?是不是要革他的命?
按你的说辞,你花费1年的劳动建造了一间房屋,你享用1年后,第2年起,你对该房屋又付出了什么劳动?你为何还能继续居住而没有成为不劳而获?
--------
我建的房子,房子是我的劳动成果啊,我当然可以住。
你在树上摘的野果,也是你的呀,你可以吃啊,
但你不能说树就是你的劳动成果了吧,你不能说整个山头都是你的劳动成果了吧。
当然有关系,你先占的对象是你首先付出了劳动,付出了劳动就理所当然的先占,何虚之有?你连原住民的先占都不承认,你还承认人家的什么“开采优先权”,你这不是在胡言乱语是什么?
---------
付出了劳动,我让你先占啊,你可以耕种啊,耕种一万年也行啊,但你不种了,你还占着就不对了吧?
请你搞清概念,拔草的劳动对象是草,不是土地。
------
你承认拔草没有对土地劳动?所以土地不是你的劳动成果嘛。
理发是顾客用货币代表的劳动产品与理发师的服务劳动交换,要什么“脑袋”?你这不是胡诌是什么?
-------
理发师给你的脑袋开荒了呀!谁开荒就是谁的呀!他不要货币,就要你脑袋,你敢不给?
敢不给就放弃谁开荒土地就归谁的谬论。
土地大家都有份,你开荒了,拔草了,可以,这份功劳给你记着,可以折算为钱(跟理发费用一个道理),将来打粮食有你一份儿(值同样的钱),这就够了!你还没完没了了?靠个拔个草的劳动,你就想享受一辈子?