再谈剥削！

龚民 发表于 2018-5-18 13:27
白教育你了，巳经点出你的局限性：非彼即此，你还在迷信这个教条方法出不来。

对就是对，错就是错，自相矛盾了还嘴硬，这就是无*赖！

clm0600 发表于 2018-5-18 13:20
按你的逻辑，你建的房屋，只要你不住，你就不再拥有这个房屋了呗，是吗？
--------
房子是建的呀，它是 ...

我的观点是：
开荒者对所开土地具有永久人身权，但不具有永久财产权。正如对知识产权一样，你对你的作品具有永久人身权，但没有永久财产权。
人身权按贡献享有荣誉价值，财产权按劳动量享有商品价值。

clm0600 发表于 2018-5-18 13:26
改是改了什么？是没收地主土地，把土地分给农民，叫做耕者有其田。并没有说不允许土地出租。
------
耕 ...

耕者有其田与租地不矛盾。耕者在耕种自己土地的同时也还可以耕种别人的土地。

clm0600 发表于 2018-5-18 13:33
对就是对，错就是错，自相矛盾了还嘴硬，这就是无*赖！

问题是并不矛盾你却识不出。所以才看山不象山，看水不象水。

gxg 发表于 2018-5-18 13:40
我的观点是：
开荒者对所开土地具有永久人身权，但不具有永久财产权。正如对知识产权一样，你对你的作品 ...

你真能编，开荒也不过是一种劳动，跟后期的种地有啥区别？凭啥就得另有荣誉？

gxg 发表于 2018-5-18 13:44
耕者有其田与租地不矛盾。耕者在耕种自己土地的同时也还可以耕种别人的土地。

耕者有其田与租地不矛盾。耕者在耕种自己土地的同时也还可以耕种别人的土地。
-------
那么出租土地的人不是耕者了，他怎么还有土地往外租呢？

clm0600 发表于 2018-5-18 14:00
你真能编，开荒也不过是一种劳动，跟后期的种地有啥区别？凭啥就得另有荣誉？

对于拓荒者给予荣誉，这是人物类不言自明的道理，因为这是一种创造性劳动。地上本来没有耕地，是开荒者创造了耕地。
不仅对于开荒者如此，任何发现、发明、创新、创造都应该享有荣誉价值。并且不能混淆荣誉价值和商品价值。

凡是开拓性的劳动都应享有荣誉价值。宇航员登上月球，没有资格占有月球，但是应享开拓月球的人身权，荣誉权。

gxg 发表于 2018-5-18 14:09
对于拓荒者给予荣誉，这是人物类不言自明的道理，因为这是一种创造性劳动。地上本来没有耕地，是开荒者 ...

开荒算什么发明发现啊！你要说世界上第一个懂得开荒的人有创新，那还有情可原！

哥伦布发现新大陆，不具有对新大陆的占有权，财产权。但是享有对新大陆的永久人身权，荣誉价值。