萨繆尔森的致命错误：利息是要素市场的价格

zhuxiang 发表于 2018-5-20 22:28
是你没看懂图吧！萨繆尔森把资本定义为建筑物、机器和计算机，它们的价格是利息吗？

你租用工具要不要付利息？
何况以货币形式表达出来，租金，工资，利息这三个东西是个最常识不过的东西。
这个东西你都不清楚。就真接讲人家把货币=生产资料？

zsl0815 发表于 2018-5-20 22:30
你租用工具要不要付利息？

租用工具付的是租金，不是利息。

zhuxiang 发表于 2018-5-20 22:31
租用工具付的是租金，不是利息。

蠢货，我给你换个说法。
利息是不是成本？

人家把所有生产资料以货币的形式表达出来，租金，工资，利息全都是企业付成的成本。

zsl0815 发表于 2018-5-20 22:32
蠢货，我给你换个说法。
利息是不是成本？

这都不懂，只要在货币借贷关系中，才有纯粹的利息。租金中包含利息，但也包含了折旧。比如在机器的租金中，租金必须把机器磨损消耗的价格计算在内。

clm0600 发表于 2018-5-20 22:33
三种要素是劳动力，土地，资本。
货币资本是资本的一种形式。

你还是看看萨繆尔森的资本的定义吧！

到了楼主你这儿， 你就直接给人家换了概念。
人家萨缪尔森啥时直接讲：生产资料=货币  ？
你喷人家人的时候有没看图啊？

zhuxiang 发表于 2018-5-20 22:34
这都不懂，只要在货币借贷关系中，才有利息。

人家就是把所有的生产资料全都用货币形式表达出来，才用了利息的这个概念。
你不清楚就不要乱喷人家有问题。
更何况人家也没讲生产资料=货币。
你这整个就是乱扣帽子给人家。说你胡说八道一点都不为过。

zsl0815 发表于 2018-5-20 22:36
到了楼主你这儿， 你就直接给人家换了概念。
人家萨缪尔森啥时直接讲：生产资料=货币  ？
你喷人家人的时 ...

我什么时候说生产资料等于货币？

zhuxiang 发表于 2018-5-20 22:38
我什么时候说生产资料等于货币？

嗯，我没表达准确。给你道个歉。
但你说人家：把利息当做生产资料的要素，这我没说错吧？