萨繆尔森的致命错误：利息是要素市场的价格

有道理

萨缪尔森是综合大家，犹如一个制衣匠，把各种不同的布缝起来。布有的有问题，他也没有看出来。结果这件衣服漏洞百出。

资金（不是资本）一定是生产要素，是企业向借款人借的。资本是投资人投资企业的不用交使用费利息，但有分配利润的权利。资本可以物化为建筑物设备等固定资产，也可以是流动资产。

又是一个没看懂图的人。
不仅没看懂，而且还在乱喷。

正好我前几天刚从图书馆借了萨缪尔森的书在看，翻到楼主你所说的那一篇看了一下。
你整个都没看懂人家在说什么就开始批人家的有问题，跟那个石开石有的一拼了。

萨缪尔森的那张《要素市场》《产品市场》的需求与供给的示意图，在要素市场中，是把土地、劳动、以及其他生产工具以工资，租金，利息的形式表达了出来。

结果，你这个家伙看不懂也就算了，还在那边乱喷。
现在经坛怎么竟都是一些“石开石”式一样的家伙啊？！

石开石 发表于 2018-5-20 21:43
萨缪尔森是综合大家，犹如一个制衣匠，把各种不同的布缝起来。布有的有问题，他也没有看出来。结果这件衣服 ...

呵呵。。。又碰到你石开石这个蠢货。
萨缪尔森人家讲什么你都不清楚，你就又开你石开石式你乱喷一气。

上张图。
现在经坛不懂乱喷的人多了去了。

zsl0815 发表于 2018-5-20 22:18
上张图。
现在经坛不懂乱喷的人多了去了。

  那么你说说吧，利息是哪种要素的价格？

zhuxiang 发表于 2018-5-20 22:21
那么你说说吧，利息是哪种要素的价格？

你看不懂图啊？
这种弱智的问题还要我来答？你回家抱孩子去吧。

zsl0815 发表于 2018-5-20 22:23
你看不懂图啊？
这种弱智的问题还要我来答？你回家抱孩子去吧。

是你没看懂图吧！萨繆尔森把资本定义为建筑物、机器和计算机，它们的价格是利息吗？