马克思手稿拍卖价上百万，证明马克思的劳动价值论是错误的（黄佶）

sdhb 发表于 2018-6-1 22:20
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。

此果树虽然是你栽，但我来树上摘果子时，你也不能武力干涉，否则你就是犯罪。东西也好，人也好都是大自然馈赠与我们大家共同使用和共同享受的，大家只管用就不要管干涉别人使用。你栽树的所谓劳动不是付出，劳动是快乐、是享受。另外，我今天吃了你栽的果子，说不定你哪天也可以吃我种的玉米，这就叫合作共吃。还有合作共用，总之就是合作共赢的意思。这才是真正和平社会的表现也。张声付

1993110 发表于 2018-6-1 22:18
1、马克思的劳动价值论引导出了：“社会必要劳动时间”的概念。此概念的作用是作为被减数的作用出现的。
...

说这些都没有，自己去看看第一节。你是看不懂吧？

sdhb 发表于 2018-6-1 22:20
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。

宇宙的原理就是自然法则，人是宇宙的产物，人不能自作聪明的去违背宇宙原理，违背自然法则，否则就是愚蠢无知行为，愚蠢的本质就是不利自己或自己害自己。合作共赢是同类之间的自然法则，如男女合作、老少合作、互帮合作等等，异类之间的相互制衡发展也是自然法则。张声付

sdhb 发表于 2018-6-1 22:22
说这些都没有，自己去看看第一节。你是看不懂吧？

http://www.iqiyi.com/w_19rst2ukqx.html

1993110 发表于 2018-6-1 22:23
宇宙的原理就是自然法则，人是宇宙的产物，人不能自作聪明的去违背宇宙原理，违背自然法则，否则就是愚蠢 ...

先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一节一共只有8页，这个保卫不住，什么都完了。 懂吗？ 你这个笨蛋。

一个只有一点点用的劳动产品，它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间？

1993110 发表于 2018-6-1 22:23
宇宙的原理就是自然法则，人是宇宙的产物，人不能自作聪明的去违背宇宙原理，违背自然法则，否则就是愚蠢 ...

先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一节一共只有8页，这个保卫不住，什么都完了。 懂吗？ 你这个笨蛋。

一个只有一点点用的劳动产品，它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间？

sdhb 发表于 2018-6-1 22:25
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一 ...

它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间，一个只有一点点用的劳动产品？

1993110 发表于 2018-6-1 22:27
它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间，一个只有一点点用的劳动产品？

一个只有一点点用的劳动产品，它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间？
这个问题像一面镜子，一下就照出来 劳动价值论的错误，决定价值量只用劳动时间是不行的。 这个问题是你们的恶梦，你看见怕的。

sdhb 发表于 2018-6-1 22:25
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一 ...

还自己不知道，这种错误你都犯出来，你还是回去好好补补逻辑吧。 读书要理论联系实际，多和实际情况对照。不要读书读傻了。连 ”只有一点点用 " 是什么都不知道了，

sdhb 发表于 2018-6-1 22:26
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一 ...

有用性=0 时，价值量=0，同理，当 有用性无限趋近于零 时，价值量无限趋近于零
一个有用性无限趋近于零的劳动产品，它的价值量是无限趋近于零
说 “只有一点点” 是为了讲的 通俗一些。严密的表达是 “无限趋近于零”