马克思手稿拍卖价上百万，证明马克思的劳动价值论是错误的（黄佶）

sdhb 发表于 2018-6-1 22:26
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一 ...

决定产品价值量的因素，是劳动价值论的一个主要部分。

有用性无限趋近于零，价值量无限趋近于零。

同理，有用性只有一点点，价值量只有一点点。

我们来看看：当产品的有用性的大小大于零时，有用性的大小 是否是决定产品价值量的因素：

这是在用 有用性的大小 来决定产品的价值量.
这是在核心部分的自相矛盾。

1993110 发表于 2018-6-1 22:29
还自己不知道，这种错误你都犯出来，你还是回去好好补补逻辑吧。 读书要理论联系实际，多和实际情况对照。 ...

你还有时间在这里混？ 快去看第一节，看看马克思有没有偷换概念，保卫资本论 要紧。
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一节一共只有8页，这个保卫不住，什么都完了。 懂吗？ 你这个笨蛋。

sdhb 发表于 2018-6-1 22:32
你还有时间在这里混？ 快去看第一节，看看马克思有没有偷换概念，保卫资本论 要紧。
先把第一节搞清楚了 ...

我问题中的这个 只有一点点用的产品
我同意你讲的 “到底社会需不需要？

价值量=劳动量。肯定是没有使用价值规定的最大价值量这个条件的，
唯一的不同就是多了一点点用。既然，那个无用的产品可以存在，这个只有一点点用的产品，就更能够存在了。

sdhb 发表于 2018-6-1 22:26
先把第一节搞清楚了，再谈别的。劳动价值论错了，剩余价值理论就也就错了。第一节是你们的命根子。
第一 ...

价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间，一个只有一点点用的劳动产品？

1993110 发表于 2018-6-1 22:35
我问题中的这个 只有一点点用的产品
我同意你讲的 “到底社会需不需要？

还在这里混？ 你大概是看不懂，对吗？
你是“乌有之乡”的6毛，拿了他们的钱，在这里捣乱，对吗？
“乌有之乡”的微信公众号封掉了，大快人心事。

sdhb 发表于 2018-6-1 22:32
你还有时间在这里混？ 快去看第一节，看看马克思有没有偷换概念，保卫资本论 要紧。
先把第一节搞清楚了 ...

你是大学生、研究生还是博士生啊？除了空谈，还会什么？

到任何一家公司、银行去问问，利润能不能精确计算？leijy

1993110 发表于 2018-6-1 22:46
你是大学生、研究生还是博士生啊？除了空谈，还会什么？

到任何一家公司、银行去问问，利润能不能精确 ...

我的回复在审查，看了不要生气。

sdhb 发表于 2018-6-1 22:51
我的回复在审查，看了不要生气。

你连劳动与非劳动的人类活动的真实界限都无法找到，能研究出来机器是否创造价值?

创造，是指将两个或两个以上概念或事物按一定方式联系起来，主观地制造客观上能被人普遍接受的事物，以达到某种目的的行为。(转自百度百科)crj302

sdhb 发表于 2018-6-1 22:51
我的回复在审查，看了不要生气。

证伪劳动价值论其实很简单，谁也无法用文字重构真实的生命，文字在于忠实地记录生命的轨迹，不在于伪造，无法与当事人核对就有存心欺诈之嫌，记录信息要有核对信息的方法，根本就不存在的价值量和劳动量是无法核对的，crj302

sdhb 发表于 2018-6-1 22:51
我的回复在审查，看了不要生气。

我是一个生命，你是一个生命，我干活，我拿钱是一种经济活动，你干活，我拿钱也是一种经济活动，既然你干活等价于我干活，那么我干活，我拿钱等价于你干活，我拿钱。

你来解决这个问题吧，把人抛开问题就解决了是不？可是谁来动呢？crj302