“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？ [推广有奖]

461楼

wzwswswz 发表于 2025-9-1 11:21:03

hhj 发表于 2025-9-1 05:30
呵呵，你不是讲“收入200元，花费1000元，那叫结余负800元”，那么讲你“负死”无非就像“结余负”而已， ...

看看网上对于“负结余”的解释：
“ 负结余是会计术语，指单位或个人在特定期间（如月度、年度）内，总收入不足以覆盖总支出，导致结算后的余额为负数。计算公式为：
结余=收入-支出
结余=收入−支出，当结果为负时即为负结余。‌‌”

这就是说，“负结余”本身就是一个有确定意义的概念。你不知道有“负结余”说明你很无知！你把“负结余”说成了自相矛盾的“负补偿”就是卖弄无知！你把“负补偿”说成是你的卓越创造就是你的目空一切、狂妄自大！在我告诉你“负补偿”实际就是“负结余”你还极力加以否认，你就是厚颜而没有齿！

所以，你本身就是个zhazi，你的耗费补偿价值论就是个垃圾！

462楼

hhj 发表于 2025-9-1 12:07:50

wzwswswz 发表于 2025-9-1 11:21
看看网上对于“负结余”的解释：
“ 负结余是会计术语，指单位或个人在特定期间（如月度、年度）内，总收 ...

呵呵，欠钱就是欠钱，亏损就亏损，干吗讲成什么“负结余”，还以为是结余呢？殊不知是欠钱亏损。所以你及一切捏造出负结余的，都是负死或负生，不是什么好东东！
别拿这些东东忽悠人，别人那么好忽悠的吗？真是负死。

463楼

hhj 发表于 2025-9-1 12:14:38

wzwswswz 发表于 2025-9-1 11:21
看看网上对于“负结余”的解释：
“ 负结余是会计术语，指单位或个人在特定期间（如月度、年度）内，总收 ...

你把“负补偿”说成是你的卓越创造就是你的目空一切、狂妄自大！在我告诉你“负补偿”实际就是“负结余”你还极力加以否认，你就是厚颜而没有齿！

复制代码

负补偿是指从另外的地方拿钱来补偿，而不是把欠钱亏损看作负结余。你们这些负死的还没达到负补偿的水平与境界。
负补偿是指某个项目由于不能产生平衡其成本的支出后，从另外的地方找钱来加以补偿。比如你的裤子烂一洞，要从另外的地方找布来补，这个是负补偿。而你的呢？有补吗？一样吗？笨蛋！就算前面有些一样，但后面就不一样了，你的达不到那样的程度。所以你还是老老实实接受负死或负生好了。

464楼

wzwswswz 发表于 2025-9-1 13:03:46

hhj 发表于 2025-9-1 05:37
你这负死的无论捏造出什么，都否定不了真理与事实。你还是去解决他们及你到底如何论述过耗费大于补偿的情 ...

你的“空洞论”就是“一棵树上吊死论”！因为耗费必须补偿并不等于必须在一棵树上吊死！

在现实中，解决亏损的途径是很多的。例如，有许多项目亏损都是暂时性的，随着主客观条件的变化，是可以扭亏为盈的。发展中的风险投资就有许多这样的情况。
又如，及时止损，转换投资方向，或实行多种经营，也是解决亏损的一条途径。
再如，破产机制也会在社会层面上阻止亏损的增加。

所以，你那个耗费大于补偿就必须在一棵树上吊死的“空洞论”就是个垃圾！

465楼

hhj 发表于 2025-9-1 14:45:02

wzwswswz 发表于 2025-9-1 13:03
你的“空洞论”就是“一棵树上吊死论”！因为耗费必须补偿并不等于必须在一棵树上吊死！

在现实中，解 ...

呵呵，你吊死了耗费补偿价值论与空洞论还是存在的并且发挥重大警示作用。不信的话你试试？
看看当今的现实不就知道了吗？笨蛋！
空洞论是耗费补偿价值论是耗费大于补偿情况时的情况展示与思想反映。它反映了：众多亏损对现有资源的吞噬作用，这也是通货紧缩的根本原因。

466楼

wzwswswz 发表于 2025-9-1 14:45:53

hhj 发表于 2025-9-1 05:46
你及别人如何“早就认识到”什么了？苹果掉落你出生以前就认识到了？那你干吗不创造出万有引力理论？呵呵 ...

因为经济活动的目标是用尽可能小的耗费满足尽可能多的需要，而需要又是靠效用来满足的，由此必然推出耗费要最小化，效用要最大化。
如果耗费所产生的效用不足以补偿耗费，那么效用所能满足的需要就必然无法抵偿相应的耗费，由此必然推出耗费必须得到补偿。

而你那个垃圾的耗费补偿论根本无法推出经济活动的根本目标，而只能由上述目标来推出。所以，人家所揭示的才是万有引力的，而你的耗费必须补偿只是苹果落地。
你还竟然质疑人家为什么看到了万有引力，却没有看到苹果落地！你真是以为天只有井口之大的跳梁小丑！