楼主: wzwswswz
25231 643

“最小最大化”是hhj引入价值论的吗? [推广有奖]

481
hhj 发表于 2025-9-2 07:48:32
wzwswswz 发表于 2025-9-1 21:32
社会上普遍亏损的原因在于积累与消费的比例失调,积累过多造成了有购买力的需要不足、生产相对过剩。而越 ...
积累什么?积累300%的债吗?或者积累几亿亿吨的石头吗?它们还值钱吗?实质上已经空洞,但仍讲成“结余”。呵呵真是笨蛋文盲。所以,你 再一次证明了你就是个只能看到表象却看不到问题实质的蠢货!

482
hhj 发表于 2025-9-2 07:51:14
wzwswswz 发表于 2025-9-1 21:48
当然没有及时止损了!你没有看到国会一次一次地提高债务上限吗?你没有看到现在的债务总额已经达到了37万 ...
你没看你提高债务上限连声都没出吗?你没看到你的债增速有多高吗?别人还好,想加点债要由国会批,相比那些们好不知多少亿倍了。

483
hhj 发表于 2025-9-2 07:54:45
  1. 你没有看到现在的债务总额已经达到了37万亿了吗?
  2. 你要是看不到,你就是个垃圾!
复制代码
你没有看到你现在的债务总额已经达到了40万亿了吗?还不算拖欠中小的几万亿美元呢?并且还继续以不低的速率增长呢?
你要是看不到,你就是个垃圾,外加负生!

484
wzwswswz 发表于 2025-9-2 10:16:07
hhj 发表于 2025-9-2 07:46
你干吗不搜索负死?那是好事呀,因为那就是指生而不是真死。讲你是负生你还不服!那是讲你生的呀。
别玩 ...
“负”作为一个与“正”相反的形容词,“负死”就是最不要脸的跳梁小丑臆造出来的概念。哈哈哈哈!

485
wzwswswz 发表于 2025-9-2 10:33:36
曹国奇 发表于 2025-9-1 23:30
这个帖子还真的服从““最小最大化””原理,一个小小的问题硬是被二位争吵成没玩没了的大帖子。牛大了二位 ...
不光主贴提到的戈森,历史上的许多经济学家都在价值论中提出了“最小最大化”的原理。如边际效用价值论的创立者之一杰文斯就说过:“经济学的问题,是以最小努力获得欲望的最大满足,以最小量的不欲物获得最大量的可欲物,换言之,使快乐增至最高度。”(杰文斯.政治经济学理论,52)

所以,hhj反复地炫耀是他在价值论中引入了“最小最大化”的原理,恰恰证明了他的不学无术和狂妄自大。

486
wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:02:04
hhj 发表于 2025-9-2 07:51
你没看你提高债务上限连声都没出吗?你没看到你的债增速有多高吗?别人还好,想加点债要由国会批,相比那 ...
你的逻辑就是,五十步的“空洞”不是“空洞”,一百步的“空洞”才是“空洞”!
你可真是现实版的五十步笑一百步的伪君子、大蠢货!

487
wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:31:12
hhj 发表于 2025-9-2 07:46
你干吗不搜索负死?那是好事呀,因为那就是指生而不是真死。讲你是负生你还不服!那是讲你生的呀。
别玩 ...
《 hhj创造了小学不及格的“负补偿” 》!

488
hhj 发表于 2025-9-2 11:55:21
wzwswswz 发表于 2025-9-2 10:16
“负”作为一个与“正”相反的形容词,“负死”就是最不要脸的跳梁小丑臆造出来的概念。哈哈哈哈!
哈哈呵呵,你要是不接受负死,那你就接受你负生吧。它是生的呢好得很呢。你负结余就是最不要脸的跳梁小丑臆造出来的概念。想蒙人吗没门!

489
hhj 发表于 2025-9-2 11:59:16
wzwswswz 发表于 2025-9-2 10:33
不光主贴提到的戈森,历史上的许多经济学家都在价值论中提出了“最小最大化”的原理。如边际效用价值论的 ...
你进入他们的坟就抄来这废话?这与你看到苹果掉落却没发明出万有引力有何区别?我讲的是:当耗费大于补偿时,你坟里的人及你这笨蛋是如何想的?
粗俗的废话也被当作什么学术用语!?什么“使快乐增至最高度”?什么叫快乐?与狗猫的快乐有区别吗?

490
hhj 发表于 2025-9-2 12:01:32
wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:02
你的逻辑就是,五十步的“空洞”不是“空洞”,一百步的“空洞”才是“空洞”!
你可真是现实版的五十步 ...
你讲这废话干什么?能满足你的什么粗俗的心?你真是伪君子、大蠢货!以为抄别人的一点粗俗货,就来买弄蒙人了。真是笨蛋!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:15