楼主: wzwswswz
25242 643

“最小最大化”是hhj引入价值论的吗? [推广有奖]

541
hhj 发表于 2025-9-7 08:45:15
  1. 目空一切的hhj自从拼凑起了“耗费补偿价值论”以后,更加地目空一切了。
复制代码
对呀,目空一切,更加的目空一切。你能造出耗费补偿价值论吗?你见过苹果掉落呀,但为什么万有引力理论不是你创造出来的?你见过人吃饭呀,但为什么唯物史观不是你创造出来的?对事情的观察,对书的理论有深有浅。而你们坟里人,只是浅薄理解与看到而已,谈不上构建一个深刻思想体系。

542
hhj 发表于 2025-9-7 08:46:49
在你这种货色只看到表面上的实物繁华时,根本不知道里面却包含着危机。为什么?里面包含着巨大代价呀,而这代价又无法得到应有补偿,从而构成危机。看看你坟里人有这样的卓见吗?

543
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:15:59
hhj 发表于 2025-9-7 08:30
你以为讲产品(实物)要符合社会需要就不一定要有人能够确定社会的需要量,就是你又一次地做梦和说梦。你 ...
你真笨死了!
世界上任何生产都要力求符合社会需要,只有傻子才会明知没有社会需要也要去生产。要使产品符合社会需要当然要去了解社会的需要和需要量,但这只是估计、预测而已,而不是确定,因为社会的需要量是任何人都确定不了的。
假设你现在要投资某种产品的生产,你就能确定这种产品的需要量吗?如果你无法确定,你就可以随意决定你的生产量吗?如果你的产品不符合社会需要,严重滞销了,你不仅不会减少产量,反而会拼命增加产量吗?那你不就是傻子吗?!

所以,你以为生产根本就不要符合社会的需要量,就是你的做梦和说梦!

544
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:21:55
hhj 发表于 2025-9-7 08:33
谁讲空洞不出现在同一个人同一个单位与公司的不同时期?你发滋病就是个空洞,虽然你以后已经将这空洞填了 ...
你已经说了:“当任何一项目所产生的合理收益小于它所花费的成本时,即它亏损时,就会产生一个经济空洞”,IBM公司的亏损就属于你所说的“任何一个项目……亏损”,所以,IBM就是你的黑天鹅,这一只黑天鹅就宣告了你的“空洞论”彻底吊S了!哈哈哈哈!

545
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:25:35
hhj 发表于 2025-9-7 08:45
对呀,目空一切,更加的目空一切。你能造出耗费补偿价值论吗?你见过苹果掉落呀,但为什么万有引力理论不是 ...
你以为世界上的人都像你一样地以制造垃圾为荣吗?!
哈哈哈哈!

546
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:35:21
hhj 发表于 2025-9-7 08:45
对呀,目空一切,更加的目空一切。你能造出耗费补偿价值论吗?你见过苹果掉落呀,但为什么万有引力理论不是 ...
我已经说过了,就像万有引力可以推出苹果落地一样,人家的最少努力最大满足完全可以推出你的耗费补偿,但你的耗费补偿却推不出人家的最少努力最大满足,所以,你所看见的才是苹果落地呢!
你要是不服,那倒是用你的耗费补偿推出人家的最少努力最大满足呀!
你根本就推不出吧?!

将军!将死你这个小丑!哈哈哈哈!

547
wzwswswz 发表于 2025-9-7 15:10:52
hhj 发表于 2025-9-7 08:46
在你这种货色只看到表面上的实物繁华时,根本不知道里面却包含着危机。为什么?里面包含着巨大代价呀,而这 ...
经济学上关于经济周期与债务(周期)的关系早就有分析了,例如,基于瑞·达利欧理论的债务周期七个阶段。
而你却成天坐在井底,根本就看不到井口之外的广阔天空,总以为天只有井口之大,从而臆造出了一个既没有任何新意又极端片面“空洞论”,还不知羞耻自诩为“卓越的创新”!真是个不知天高地厚又厚颜而没有齿的小丑!

548
hhj 发表于 2025-9-7 15:36:17
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:15
你真笨死了!
世界上任何生产都要力求符合社会需要,只有傻子才会明知没有社会需要也要去生产。要使产品 ...
你这笨蛋真笨蛋死了,什么叫社会需要并且怎么实现社会需要,你懂?你这只傻子能懂社会需要什么吗?如果你能懂需要,干吗你的产品还严重滞销?严重内卷?
但是,市场需要只是价值实现,而不是价值决定。价值并不等于能够实现,就像商品不等于能够卖出一样。
把价值直接等同于价值实现,那是理论上的错。
你这笨蛋真笨蛋死了!

549
hhj 发表于 2025-9-7 15:43:53
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:21
你已经说了:“当任何一项目所产生的合理收益小于它所花费的成本时,即它亏损时,就会产生一个经济空洞” ...
只要你承认任何单位亏损过,那就是空洞过,从而就是吞噬过特定的资源。只是它能够依靠以后或别人,使这空洞得到填补。不管它是ibm还是bmi,都一样。同时,你不想在一树上吊,那你必定在另外的树上吊。为什么?因为全部内卷,即所有行业都内部。如果你讲你去造euv,那你去投资看看,看看 是否不亏?。
所以在此吹什么?你所想到的所有能赚钱的项目,全都是别人做过或正在做的。就算你领先做了某事,只要还有利润空间,那么别人将蜂拥而来,从而你很快将亏损。从而还管什么树,你都得吊。

550
hhj 发表于 2025-9-7 15:46:18
wzwswswz 发表于 2025-9-7 12:25
你以为世界上的人都像你一样地以制造垃圾为荣吗?!
哈哈哈哈!
呵呵你又笨蛋了,我的“废品也有价值”正是抑制了垃圾制造。你看来无法懂这个逻辑,说明你很文盲没文化。回去吊好了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:36