对马克思将交换价值混同于价值的研究

wzwswswz 发表于 2018-8-3 22:02
你一个蠢货！“价格与货币源于物物交换的比例”，不等于交换比例就是价格和货币！不然，你为什么还要使用 ...

你认为你在受精卵时期就不是你本人了？笨蛋的蠢货！那你在那个状态（受精卵）下到底是什么东西？是一堆恶心的垃圾吗？
价格就是比例，比例就是价格，因此，没有比例及其价格，就没有一切交换及一切市场。这是不言而喻的。

wzwswswz 发表于 2018-8-3 21:56
蠢货！马克思哪里有说“交换的对方即是对方的对方的价格及货币形式”？你拿出证据来！
拿不出来，你就死 ...

我的特征，就是用我自己的话来讲马克思及别人的事，而不象你这种蠢货那样，一字不差地罗列。因此我是能够非常卓越的创造，而你这种草包是不可同日而语的。
看看马克思在论及货币形成时的阐述呀。笨蛋！

wzwswswz 发表于 2018-8-3 21:54
你简直就是现代版的蠢秀才，明明自己写错了挽联，却怪别人死错了人！
你连马克思讲的价值是什么都知道 ...

呵呵，白痴很可笑啊！连马克思有机器创造价值的意思都不懂，真是白痴啊！
不过我早就判断出你不可能知道。马克思对价值的“社会必要劳动时间”定义，非常明显地包含着机器创造价值的这个他努力反对的意思。呵呵，你这个白痴哪里知道呢？！
你死定了！

wzwswswz 发表于 2018-8-3 21:51
真是个白痴！
耗费就一定是要片面追求经济效益吗？就一定要严重破坏环境吗？你去植树造林，恢复生态，那 ...

呵呵，白痴根本不懂我的意思！
你的子子孙孙将不得不承担你这个愚蠢的草包所排泄出来的这种耗费

wzwswswz 发表于 2018-8-3 21:29
你这个白痴，你一辈子生产的都是废品，这些废品自己会把耗费转嫁给哪个正品？
其他生产者每天可以生产10 ...

你一辈子都能生产废品？那必定有生产的能力呀，而这种从何而来？谁借钱给你生产？那就是谁在倒霉地承担你的这种败家子的耗费。
假设你不借别人的钱，完全用自己的钱生产并且完全生产了废品，那么你最终的穷到死就是一种补偿耗费的报应。如果你借一部分钱，那么，你这个衰仔所造成的亏损就要转嫁到你的子子孙孙去承担。如果是有限责任公司，则投资人就不得不承担你这个衰仔所造成的损失。

wzwswswz 发表于 2018-8-3 21:14
真是个白痴！
交换比例也是人与人约定的，这种约定本身就是人与人的一种市场关系。如果你有再多的产品， ...

你确实是个白痴，因为人与人的约定，只是比例的一种呈现方式而已，并不能说比例是人与人约定才存在才产生的，懂吗？比例是不以任何人的意志而存在的，而交换人只不过是通过约定而使这种比例表现出来而已。懂吗？白痴！

hhj 发表于 2018-8-4 10:36
你认为你在受精卵时期就不是你本人了？笨蛋的蠢货！那你在那个状态（受精卵）下到底是什么东西？是一堆恶 ...

你在农贸市场买过鸡吗？那个卖鸡蛋的告诉你他的鸡蛋都是受过精的，你就会把他的鸡蛋当成鸡买回家吗？那你不是个白痴又是什么？

价格是以货币来表现的商品交换比例，这里的“货币表现”就是价格区别于非价格的交换比例的根本特征，没有这个特征的交换比例统统都不是价格。你连这点经济学常识都不具备，怎么敢来班门弄斧？

hhj 发表于 2018-8-4 10:40
我的特征，就是用我自己的话来讲马克思及别人的事，而不象你这种蠢货那样，一字不差地罗列。因此我是能够 ...

真是个白痴，连“价格”与“货币”这两个词都不认识了，你引的那段话中哪里有“价格”或“货币”这两个词？

看看马克思的下面这段话吧：
“一种商品（如麻布）在已经执行货币商品职能的商品（如金）上的简单的相对的价值表现，就是价格形式。”
这里的“价格”、“货币”你认识吗？只有在“货币”上的价值表现，才是“价格”，明白了吗？

hhj 发表于 2018-8-4 10:44
呵呵，白痴很可笑啊！连马克思有机器创造价值的意思都不懂，真是白痴啊！
不过我早就判断出你不可能知道 ...

你这个白痴，除了臆想还会什么？搞学术需要的是证据，证据！你懂吗？你拿不出证据来，你所有的观点都不过是你的臆想而已。真是个白痴！

hhj 发表于 2018-8-4 10:45
呵呵，白痴根本不懂我的意思！
你的子子孙孙将不得不承担你这个愚蠢的草包所排泄出来的这种耗费

你这个熊包蛋，你自己说的耗费到底是什么？你敢下个定义，敢明确它的外延吗？人们植树造林、恢复生态的劳动属不属于你说的耗费？你回答！你这个白痴！