不要妄论科学 [推广有奖]

11楼

YJDWII 发表于 2018-6-15 11:34:03

王金贵的这个说法还是有些道理的。科学是个体系而不是一个判断。科学是人们认识客观世界的方法以及建立在此基础上的理论体系。可证伪性与可证真性是他必须具备的两个特征。比如相对论，当人们还不能证伪也不能证真时，他就不会被人们认为是一种科学理论，而只是一种猜想；当人们证真了他，他才成为正确的理论；如果有一天你证伪了他，这只能证明他是错误的，并不能否认他仍是科学（一定的方法基础上的理论体系，而非臆想的理论）。科学的理论体系，是必须存在能够证其真、也能证其伪的方法。对可证伪性的正确理解应该是具有可证伪的方法。如果一种假设或一种理论，不存在证其伪的方法，当然也就不可能存在证其真的方法。对于上帝及其天堂，就只能心诚则灵了。马克思理论就是这样的理论，就是如同只要你坚持每天吃我的仙丹，保你长生不老的理论。

12楼

734061388 发表于 2018-6-15 11:52:52

孟子的学生发表于 2018-6-15 10:03
本末倒置了，没有检验，如何说你的结论是真理？真正是狗屁！

    你这个不懂科学的东西，还在这里讨论阿？
   说你不懂科学，你不就在这里又暴露出自己的无知吗？
没有检验的确是不能验证理论是真理，但是理论首先是要创造出来的，创造不出理论来验证什么，创造不出正确的理论（真理）来，科学实验你就只能是远远验证错误，就只能成为证伪的机器，而不是验证科学理论的机器。
   你懂吗，你才是本末倒置，你无知！

13楼

734061388 发表于 2018-6-15 12:00:14

he_zr 发表于 2018-6-15 10:18
你这是典型的在妄议科学。

用科学方法未必就一定能创造出正确的理论，比如马氏假定工人再生劳动力的生 ...

   你先搞清楚什么是科学方法吧？
   迷信也会采用科学方法，只有鬼才相信。
   的确，现在搞迷信的往往采用科学的东西，搞迷信，但他们那是为了骗人。

14楼

734061388 发表于 2018-6-15 12:06:00

石开石发表于 2018-6-15 10:16
可证伪性，可证实性，这是科学的性质。意思是一个理论或者可以被证实或者可以被证伪。
例如上帝创造一切， ...

   石开石先生：
   科学的理论是被证实，而不是被证伪，你不要相信被证伪性那样的谎言。
   真正成熟的科学还只是自然科学，因为自然科学能够通过科学实验检验理论，而社会科学到目前为止，都没有用来检验理论的方法，即便是社会科学是科学，也不能说是成熟的科学。
   因此，研究关于“科学”的问题，只能是根据自然科学来研究，而不能根据社会科学来研究。