在雇佣劳动生产中资本家到底购买了什么？

资产阶级的革命口号是自由，平等，博爱。资产阶级在经济上是自由平等交换，利润是自由平等交换的产物！所以，你用不等价交换说明利润的产生是愚蠢的，也是错误的。

clm0600 发表于 2018-7-18 12:31
”星期五一共生产了100公斤小麦，耗费100单位劳动。
每公斤小麦里都有一单位劳动，”
引号里的话可是你 ...

给星期五80公斤小麦，这是胡编王自己承认的，不折不扣的等价交换。

怎么现在又栽赃给我了？
————
给星期五80公斤小麦，前提是星期五的劳动量是80个单位。这有错吗？
你现在说星期五劳动是100个单位，还给人家80公斤小麦，还说是等价交换？

你自己都承认吃屎，还说别人栽赃？再说了，别人真给你栽赃你也应该高兴才对，包委屈就有点矫情了。

clm0600 发表于 2018-7-18 12:45
资产阶级的革命口号是自由，平等，博爱。资产阶级在经济上是自由平等交换，利润是自由平等交换的产物！
...

”剩余价值不是来自不等价交换。”
这是我说的。吃屎货的眼睛撑瞎了？

clm0600 发表于 2018-7-18 12:49
你自己刚刚推出的结论啊，难道胡编王不相信自己的能力？

你找出来证据！

clm0600 发表于 2018-7-18 12:51
给星期五80公斤小麦，前提是星期五的劳动量是80个单位。这有错吗？
------------
你什么时候说了这个前 ...

你什么时候说了这个前提呢？现在才说，这就是个补丁嘛。
————
你去看我前边的帖子！

鲁滨孙——星期五种小麦模型，好就好在，要么你承认劳动是自身增殖的，资本家利润来自劳动增殖，要么你就承认资本家的利润来自不等价交换。

不是吗？

clm0600 发表于 2018-7-18 12:57
“星期五劳动生产100公斤小麦，其工资就是100公斤小麦。只给付80公斤小麦就是不等价交换。”

星期五劳动生产100公斤小麦，其工资就是100公斤小麦。只给付80公斤小麦就是不等价交换。剩余价值不是来自不等价交换。

剩余价值不是来自不等价交换！
剩余价值不是来自不等价交换！

clm0600 发表于 2018-7-18 13:05
鲁滨孙——星期五种小麦模型，好就好在，要么你承认劳动是自身增殖的，资本家利润来自劳动增殖，要么你就 ...

不要歪曲！

这么说吧，鲁滨孙问星期五12小时劳动能生产多少小麦？星期五说1公斤小麦。鲁滨孙说好，你劳动12小时我支付1公斤小麦。
于是星期五就劳动了12小时。鲁滨孙一称小麦不是1公斤而是2公斤。

这样的结果，星期五不觉吃亏，鲁滨孙偷着乐。

clm0600 发表于 2018-7-18 13:11
鲁滨孙——星期五种小麦模型，好就好在，要么你承认劳动是自身增殖的，资本家利润来自劳动增殖，要么你就 ...

所以，讲道理的，懂逻辑的，要脸皮的人，都承认资本家的利润来自不等价交换，或者说，现实中的交换并非等价交换——劳动价值论破产。
只有奇葩胡编王，非得另编一种荒谬的，不符合逻辑的劳动自身增值谬论。
————
劳动价值论是相对真理，不会破产，需要不断修正完善。
主张利润来自不等价交换的，是经济学不入门的人，与劳动价值论无关。