人民日报：房子是用来炒还是用来住？

8楼说得很对，因为物业税等整治房价的好政策最先触动的是拥有大量房子的特权阶层利益，而这个阶层又是政策的制定者，所以整治房价很难，恐怕最后不来个中国的次贷，不重新洗牌一下，是很难整治的，要么就得改朝换代了。所以这在短期内都不现实。
但是我估计到我们这代人50岁的时候，也许不要那么长时间，物业税出台的可能性是很大地，搞不好遗产税也出来了，所以我想30年以后房价应该会跌。

嘿嘿，对于有钱人是用来“炒”的、用来赚钱（圈钱）的；而对于穷人来说是“租的”、望眼欲穿的看的。至于居住，嘿嘿，有钱人大多在别墅、星级酒店度过的，而穷人大多在城中村的破旧房“蜗居”了吧

在一线城市有两套市值300万的房子，卖了以后移民加拿大是不成问题的
所以掌握大量房产和财富的有钱人最终也不会受损，因为这些人，包括中国很多城市中产都有移民的资本
如果中国发生了次贷，最先嗅到气息的，抛房子的就是有钱人，最后又是老百姓买单
从这个角度来说，最保险的就是出国，然后拿个绿卡，在中国保有房产，可在国内工作
两边捞好处，看看形势不行了还可以出去养老，什么福利保障都享受了。
现在这样的人也是木牢牢地

说到房子，大家都开始不理性了，

如果真10年不过户，对真正想买房住的人来说，公平吗？

10年不过户只会使更多的人被迫到开发商那里去买房，更多的人去租房，一手房和租金的价格更高，使得买二手房的人承担更多的赋税，更倒霉了。
这不是根治房价的好办法

现在说开征物业税无异于与虎谋皮

无论怎么的。房子我是买不起。

资本市场 炒房在所难免

评论是没有用的，靠的还是政府，政府不作为，说什么都没有用！