《人大经济论坛》杂志意见征集启事

极力支持，但最好能办出自己的特色，价格不要过高。

类似这种论坛性质的杂志，建议“娱乐性”多于“学术性”，平民化多一些，让所有喜欢经济学或者喜欢这个圈子的人，都能看上，或者爱上这本杂志

希望这本杂志不要流俗，观点要独到精辟一些
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

第一，作为刊物，必然有一个受众定位的问题。这本杂志到底是给看的，这是首先要明确的。我认为，看杂志的人，当然是专业领域的学生老师和爱好者居多。然而，这些人的知识水平和阅历不同，看杂志的目的也不同。有人是为了休闲解闷，有人是为了获取信息用于研究，也有的人是为了方便抄袭。总之，需求不同。这本杂志到底应该是浅显易懂的普及型刊物，还是有一定技术含量的学术刊物？恕我直言，国内正规的学术期刊都办得如此不堪，可见走专业化和理论化道路是何等艰难。所以，我的意见，这本杂志应当把普及和传播经济学知识，提高大众的基本素养作为一个重要定位，而不是盲目追求所谓的专业学术。

第二，作为刊物，必然有一个供稿审稿的问题。供稿人的水准决定了刊物的基本走向，而审稿人的水平和思想倾向则决定了刊物的质量和品味。所以，我觉得，从源头做起是当务之急。所有有心供稿的人员都应该受到鼓励，这样的鼓励不一定是刊发文章。要保证刊物质量，就不能随便把粗制滥造的文章刊登出来。对于没有录取的稿件，我觉得应该利用网络论坛的平台给予展示和讨论的空间。不轻易否定他人的作品，但要给作品以回复和评论。这样才能鼓励更多人参与，不伤害他人积极性。同时，我呼吁采取匿名审稿制度，尤其是号召广大海外留学的研究生参与进来。无论作者是普通学生，教授，还是其他领域的工作人员，所有文章一律送审3人匿名审稿组。获得两票赞成，才能提交编辑部讨论。建议成立由高校年轻教师为主，博士生为辅的5人或者7人编辑总部，其中必须包括宏观、微观、计量和贸易四个领域的专业人士，外加一名精通外语的经济学人士（如果是7人编制，则再增加一位新闻出版专业人士和一名计算机专业人士）。所有通过匿名审稿流程的文章都要经过编辑部的审核，五位经济学专业人士至少三人联合签字，才能予以刊发。如果两票反对非常激烈，反对方有权提请召开特别讨论会，增加单数名匿名审稿人参与终审。这样设置的好处是，既体现匿名审稿人的独立判断，也尊重编辑部的最高审定权，还可以做到一定程度的制衡，防止编辑部的“一言堂”。

第三，作为刊物，必然有一个栏目设置的问题。建议栏目设置要少而精。作为新刊物，最忌讳大排场。我认为3-5个栏目为佳，超过5个栏目则不便于管理和控制质量。“三栏制”：国际学术动向（翻译介绍海外学界新作或发展趋势），国内经济分析（国内经济热点探索和分析），专题讨论区（根据需要设定主题，可以包罗万象，普及知识）；“五栏制”：：国际学术动向，国内经济分析，专题讨论区，文献综述（未必是完整的一个领域综述，可以是简介性质的），新人新作（不允许一稿多投，不发布学位论文，不发布讲师（不含）以上级别人士的文章，中英文稿皆可）。

我希望论坛能够给敢于说真话的一些人提供一个平台，我看过很多杂志的幕后介绍，包括南风窗等很多杂志都是因为报道的内容过于“激进”而遭到了上级部门的封喉。我不建议我们这个杂志全部内容都很激进，只是至少能给观点鲜明、正直、不流俗的文章提供一块和大伙交流的空间。
期待中，不管这份杂志如何发行，我都会是第一批忠实读者~
blessing

是不是可以同时办电子杂志

希望该刊能成为在理论上百家争鸣的学术园地

支持论坛发展，办成有影响力的杂志

人大经济论坛上可谓人才辈出，是该办一个杂志把这些精华都保存下来。希望在杂志的版块中能看到有关农村经济前沿问题研究方面的文章，毕竟中国还是一个农业大国，三农问题依然是中央高度重视的问题。盼望能尽快看到这本杂志，祝杂志创办旗开得胜、虎到成功！

这个论坛真的不错啊