社会主义和资本主义的区别

皇帝也是这样，自诩天子，自诩皇权天赐。

自负主义的性质已经注定了社会主义实践从来都没有好结果。在民智未开的国度，美好目标和承诺最容易骗取民意，继而骗取权力。一旦权力到手，剩下的就是奴役。中华先哲已经警示过后人，天下皆知的美善，这就是天下最恶最不善的东西。

龚民 发表于 2018-8-25 18:16
你讲这些东西有什么意义，米国特郎普不自负作出各种竞选承诺，米国人又能选他当总统吗？

美国人反对自负主义，美国不允许有独裁者。美国总统只有行政权，没有立法权，没有司法权。美国总统太过自负了就会被罢免。

qi509 发表于 2018-8-19 22:47
你根本就不懂它们的区别。马克思之所以提出社会主义，就是要消灭生产资料的私有。所以，它们的区别只是， ...

到底是谁不懂啊？“消灭私有”不过是一种行为，其行为能没有主体吗？

资源搬运工 发表于 2018-8-13 20:30
讨论到现在，我觉得这个帖子很危险了.......

有什么危险啊

weishaohe 发表于 2018-8-13 20:49
不吵冷饭就没得玩了呀，理解一下吧！得经常翻炒，才有人关注，才会有存在感，否则就只有跳楼了

没有人关注，为什么就要跳楼？

clm0600 发表于 2018-8-13 15:07
有些人也许会质疑，既然劳动是私人的，那为什么不干脆生产资料也是私人的？这就涉及到马克思关于利润率下降 ...

公有制企业，社会主义公有制企业是作为独立的劳动实体存在和发展的。这样的企业其生产成果表现为消费价值量，而不是剩余价值量，因而不存在利润的范畴。

zjm0328 发表于 2018-8-27 20:54
到底是谁不懂啊？“消灭私有”不过是一种行为，其行为能没有主体吗？

既然你说到“行为”。那么这个“行为”肯定是某个主体的行为。消灭私有制是不是无产阶级的行为？无产阶级是不是主体？

没有这个主体谁来消灭私有制？

看来你的思维很成问题。