“市场经济”的定义

wzwswswz 发表于 2018-9-23 18:05
第一，我说的是“就狼和羊本身来看，无所谓平等不平等当然就是无所谓公平不公平。”因此，你要说我这句话 ...

第一，我说的是“就狼和羊本身来看，无所谓平等不平等当然就是无所谓公平不公平。”因此，你要说我这句话是错的，那么你就应当举出狼和羊之间无所谓平等不平等并非无所谓公平不公平的例子，而不应该举狼和羊关系以外的例子。
----------
你自己随便乱说一句话，也没有相应的证明，反而让别人举例推翻你？
那你可以说你是上帝，我还真推翻不了你。

第二，将军骑马，小兵跑腿，如果确实是实现将军与小兵共同利益的分工的需要，从而与他们各自承担的责任、义务相一致，那么就不能说将军骑马，小兵跑腿是不平等的，从而也就不是不公平的。反之，将军骑马，小兵跑腿才是不平等的，当然也就是不公平的。
------------
你要是故意把平等和公平混淆，非要说将军和小兵是平等的，那谁也没办法。

zhuosn 发表于 2018-9-25 08:22
https://bbs.pinggu.org/thread-3827937-101-1.html             市场经济与法治中国

用法来治国，听起来不错，但如果连立法权也垄断了，那还是人治。

zhuosn 发表于 2018-9-27 09:12
易中天：回顾2013年尤其是三中全会，我认为三中全会两个词是我最感兴趣的两个关键词，一个是“法治中国”， ...

只有市场经济能够救中国。这没错，但专政制度下不可能有市场经济。

hhj 发表于 2018-9-20 19:13
中国人几乎不明白美国在贸易战中对中国的诉求：它的诉求就是要求中不要既做运动员又做裁判员。而几乎中国人 ...

如果有某些人群专有了权力，这就等于把“立法、吹哨、教练、参赛”等等权都集于一身，那么人世间就再没有比这更腐败的权力了。中性原则、中立原则，其实就是公正原则。公正原则容不得某些人专有权力，容不得专政制度。

zhuosn 发表于 2018-10-21 08:10
https://bbs.pinggu.org/thread-6689049-2-1.html              张宏良对现在中国股市的精辟分析

用吴敬琏的话来说就叫“肚肠不如”。

水浪 发表于 2018-11-2 10:01
吴敬琏：我对“国家调节市场，市场引导企业”经济体制的新思考
搜狐智库2018-11-01

体制内学人吃体制的奶长大，长大后还要靠吃体制的饭来存活。顾准、孙治方的下场已经他们内心留下了永远也抹不去的阴影。他们认识上的偏差显然就是体制的问题。与他们相反的就是体制外学人，虽然他们也吃体制的奶长大，但不靠这个吃饭，因此他们可以有更为中性的立场和更为独立的见解。

对市场的研究，比吴敬琏更早的就是“市场调节”的提出者。这人还健在，恰巧我认识他。人家不靠这个吃饭。《中国经济改革进程》肯定缺失了一些至今不为人知的史实，而且也正是整个改革开放进程中最最重要的东西，那就是“市场调节”的来龙去脉。到底什么是市场经济？吴敬琏也许还要吃体制的饭，没有明说答案，但我从别的途径得到了答案——遵循着公正原则的经济秩序。

没有公正的制度环境会不会有公正的经济秩序呢，会不会有真正的市场经济呢？这个问题简直就是“废问”。