理论是否需具备对危机的预测能力？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

回想起马克思当年，成功推测出了两次经济危机，说明其理论确实捕捉到了决定危机的主要矛盾。但看到一些现代的、更多地带有计算技巧的论文，其所提示的内涵并不是深刻，甚至有些用直觉就能感觉得到，而且，一些关键的、本质的问题，需要深入探讨的问题被假设所屏蔽。奈何？何奈？只有取其精华，加入反思。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计算技巧 主要矛盾 经济危机 马克思 能力 马克思 而且 技巧 论文

据说好的不灵,坏的灵.
有些东西看起来很美.

经济的亢奋与衰退这一周期循环是人类社会发展的必然规律.一个人能够预测黑夜过后是白天,也能够预测白天过后是黑夜,难道他就捕捉到了决定白天黑夜的主要矛盾?

天涯诗客 发表于 2009-12-27 08:17
据说好的不灵,坏的灵.
有些东西看起来很美.

经济危机并不坏,因为它能够使社会弊端集中显现出来,而且逼迫人们下决心去解决一些社会难题.由此可见,经济危机是人类社会发展不可或缺的自然条件.

许多社会问题是必须累积并发展到一个忍无可忍的程度,人们才下得了决心去解决它.不到那个忍无可忍的时候,那些社会问题是根本无法解决的.牙痛一开始你绝不会马上拔掉它,你一定会到忍无可忍的时候才下得了决心.你甚至还会用上止痛药,理由是"和谐稳定压倒一切",但问题根本没有得到解决,等到下一次忍无可忍的时候,我们一定会付出比上一次忍无可忍的时候更大的代价,而且要大得多.

赞同各位的说法。

但在危机中学习，成本太大。基于一些学习理论，人们在小危机、小错误学习效果为最佳。一般来说。

理论必须具备预测能力，不具备预测能力的叫赌博。所以，马经也好，西经也罢，都不是真正意义上的学科。马经像伽利略的物理学，西经像笛卡尔的数学，只有牛顿才能把两者完美地结合起来发明了真正意义上的物理学。