因果关系检验？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用EVIEWS6.0如何做格兰杰因果关系检验？
请教各位了，O(∩_∩)O谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：因果关系检验 因果关系 格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系 Eviews6 检验 因果关系

1、将涉及的变量以as group打开
2、在打开的界面中，proc—make vector autoregression
3、在var界面中，view—lag structrue—lag length criteria 确定合适的滞后阶数
4、quick—group statistics—Granger causality test

我可以十分负责任的告诉你 这种做法肯定是错误的 你就是一组截面数据 你这样做 eviews照样给你做granger因果关系检验 感觉这个是eviews最大的漏洞 一旦它写好一个程序后 它不会区分你数据的类型 比如你是30个省10年的面板数据 共300个样本 它会直接当时间序列的300年处理 就这样进行所谓的面板granger因果关系检验当然是可以做面板granger因果关系检验的 但是不是这么简单的 要熟悉EG两步法的原理财可以

写完后 发现楼主只是问因果关系检验 如果是时间序列的 上面这样操作是可以的 不好意思 我以为问的是面板的 最近总有人问我这个问题 形成定性思维了

我问的就是面板的。O(∩_∩)O

面板数据好像只能对序列做Granger检验。

shijianping 发表于 2009-12-27 17:42
面板数据好像只能对序列做Granger检验。

面板也可做，但方法目前仍未完善。Journal of energy economics等能源经济学杂志近几年来有大量文献进行长短期面板Granger检验。其原理大多数的确如binggol所说是基于EG两步法的，即先提取面板残差再建立面板误差修正模型，然后再通过施加wald约束进行因果检验。一些文献提取残差时在协整方程中考虑了线性趋势，但从仍属于两步法。
大多数杂志的审稿人仍不接受上述方法，国内期刊编委的状况暂时还不了解。如果是做博士论文的话，使用该方法不失为一个可贵的挑战。

发现还是不会做
可否把eviews操作的具体步骤说一下呀？谢谢了……

7楼的acjhong真是知音啊 我一直想加你qq  你怎么不回复了 呵呵 希望以后可以跟你一起讨论计量问题

最近发现binggol和acjlhong都是计量高手，可我还是不会做面板数据的格兰杰因果检验。唉！唉！唉!
你说的“最近总有人问你这个问题”其实就是我问的！