[原创]为什么近当代经济学家大都是数学出身而20世纪之前大都是哲学家呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从色诺芬到亚当斯密，从大卫李嘉图到马克思，20世纪之前的经济学家几乎都非数学科班出身，

而进入20世纪之后的经济学就几乎成为了数学家的天堂。

是政治经济学的没落还是数理经济已经成为今后很长时间内经济学的主流了呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：当代经济学 当代经济 经济学家 20世纪 经济学 数学 经济学家 近当代 哲学家 出身

经济学对物理学的妒忌使得数代经济学家们希望能够像物理学一样精确，为此他们不断地提出假设，引入数学工具，屠能，古诺，瓦尔拉斯，萨缪尔森，阿罗，德布鲁等就是勇敢的先驱与成功的偶像。模型完美了，但是经济学却大意尽失。经济学是社会科学，追求的不是自然科学的规律，而是价值。

单独的把经济学数学化或者社会学化似乎都不够严谨，应该是一门综合学科，探其原理与预知未来发展应从社会学角度出发，研究其某一阶段的发展状态，引用数学方法应该比较客观且更具比较性。

前代经济学研究是以定性分析为主，随着数学工具的发展，当代经济学研究已逐步走向定量分析。不过，数学也应该是哲学的语言表达工具。

经济学家经常依赖于类似于“目标函数之一阶导数等于零”的方法来说明他们对于常识的理解，不懂随机动态规划的经济学家似乎很难正式地向同仁们阐明他的思想。哲学家的经济学思想应用到实践当中经常会出现逻辑方面的不成立和前后不一致的状况。

数学是科学之王!

正如马克思认为的"一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步."

请问楼主：为什么马歇尔之前的经济学家不用电脑？

如果他们有电脑可用，大概也只有Word用得着。

近代各学科之间相互渗透,各学科之间的界限越来越小,经济学和数学的联系也愈紧密,先前的经济学比较抽象,而引入数学工具之后,使得原先的理论更加通俗易于理解.

只有精确的数字才能让人信服，

数学家就找到了自己的用武之地。