人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事) › 国进民退是市场的无奈还是政府的挟持？

返回列表

12 3 下一页

发帖

楼主: hbzzx1981

3189 28

国进民退是市场的无奈还是政府的挟持？ [推广有奖]

1关注
0粉丝

博士生

12%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 481 个
通用积分: 2.2400
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 4897 点
帖子: 278
精华: 0
在线时间: 98 小时
注册时间: 2007-5-28
最后登录: 2022-2-13

楼主

hbzzx1981 发表于 2009-12-31 10:11:51 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今年煤炭、钢铁行业出现了国进民退的现象，这是市场的无奈呢还是政府的挟持呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国进民退钢铁行业市场国进民退

相关帖子

沙发

qd22th 发表于 2009-12-31 13:02:41

藤椅

ofmaple 发表于 2009-12-31 14:03:46

国退民进国进民退

为什么就不能国进民进呢？
-----------------------------------------------------------------
典型的封闭系统下的零和博弈

国家和民众在竞争？这真是很奇怪的一件事情

板凳

yongjubai 发表于 2009-12-31 16:27:27

奥巴马现在把美国的经济搞的也很弱智，巧合否？

报纸

lqf7766 发表于 2009-12-31 16:37:24

典型的封闭系统下的零和博弈

国家和民众在竞争？这真是很奇怪的一件事情

地板

e114 发表于 2009-12-31 16:43:16

我们调换一个思路如何，也即标题可以改为“国进民退是政府的无奈还是的市场挟持？”

7楼

hbzzx1981 发表于 2010-1-5 11:40:57

6楼可否解释一下

8楼

e114 发表于 2010-1-5 12:00:20

hbzzx1981 发表于 2010-1-5 11:40
6楼可否解释一下

首先我是不认同甚至反感国进民退的，但是完全自由的市场经济并不存在，缺乏计划调控之手的市场经济会大起大落缺乏可持续性，这是否是市场的挟持？而计划调控之手需要有话语权，这个话语权就是控制上游产业，比如煤炭、钢铁，以起到一个宏调的作用，这是否是zf的无奈？但国进民退应该是短期权宜之计，当市场恢复平稳，还应当将调控之手交给市场，其实我说换一个思路也并没往深了想，总感觉国进民退只是短期的zf行为。

9楼

lang20052001 发表于 2010-1-5 12:30:48

国进民退也好，国退民进也好。结局都是一样的：权贵者通吃。

10楼

欣欣向荣7 发表于 2010-1-5 12:31:56

e114 发表于 2010-1-5 12:00
hbzzx1981 发表于 2010-1-5 11:40
6楼可否解释一下
首先我是不认同甚至反感国进民退的，但是完全自由的市场经济并不存在，缺乏计划调控之手的市场经济会大起大落缺乏可持续性，这是否是市场的挟持？而计划调控之手需要有话语权，这个话语权就是控制上游产业，比如煤炭、钢铁，以起到一个宏调的作用，这是否是zf的无奈？但国进民退应该是短期权宜之计，当市场恢复平稳，还应当将调控之手交给市场，其实我说换一个思路也并没往深了想，总感觉国进民退只是短期的zf行为。

同意上楼所说的，国进民退应该只是一个短期的现象，是对于当前的特殊情况下的经济行为，没过等其他国家的现行政策也是基于金融危机的情况下作出的，并不能代表一个国家在长期的决策。

做一个自己喜欢的人！