发帖
雷达卡
一直对此次山西煤企的重组有两个担心，一个担心是公开的，另一个担心是隐约的。公开的担心就是“国进民退”必然会导致生产资料领域的垄断，从而增加下游企业的生产成本，打击中国经济赖以生存的中小企业的生存空间，进而增加中国的就业压力，加剧贫富差距。隐约的担心是：我不知道这次改革对电力系统的影响是什么，煤企重组会对中国的电力供应产生什么影响。有些人会知道我想说什么，这和08年的一件事是相联系的，此次煤企重组绝对没有那么简单，只是没有证据，在这里不好多说。
刚才在QQ新闻上看到的消息：浙商就山西煤企重组上书，反对被国有化。在我看来，这本来是一件好事，一是可以使此次山西煤企重组更加透明，更加公开，二是可以为今后民企阻止国进民退开一个好头。但是我不知道，为什么在网友对这条消息的评论却是那么的一致：山西省的做法是对的，浙商是不道德的。这里逻辑应该是：因为小煤矿事故频发，因为浙商控制了大量的小煤矿，因为浙商在到处炒房，所以，浙商是不道德的，所以，山西省人民政府是正义的。
我不知道什么时候社会上让此次煤企重组披上了道德的外衣，即因为各种事故频发，煤老板是不道德的，他们挣的是血汗钱，因此，此次山西煤企重组是山西省政府所做的一件大快人心的好事。山西的煤老板是有各种各样的问题，但这些问题却并不能成为国进民退的理由，并不能成为山西省政府压低对小煤矿出价的理由。既然是市场经济，那么，任何市场行为就应该是一种基于双方互惠互利的前提下而进行的，而不应该是一种靠着行政命令来解决的行政行为。同样，小煤矿事故频发的一个重要原因在于政府监管不到位，在于官商勾结。至于在山西煤炭行业这种政府监管不到位、官商勾结到什么程度，举一个在QQ新闻中看到的例子就可以说明：整个山西省，办公条件最差的县一级以上的国土资源局是运城地区的，因为什么？因为运城不产煤。政府不能用一个行政命令来代替政府的失职，以求一劳永逸的解决政府失职的问题，这将会导致政府的“失位”，而失位要远比失职更可怕。这就和就因为有假冒假伪劣就要把所有的工业全都有国有化，恢复到78年以前一样，为了推卸政府失职的责任而扼杀市场经济的活力，这会是更可怕的。如果所有的政府、所有的行业，都用这种方式来解决市场经济中的各种问题，那么，最终的结果要么是将所有的企业都国有化，恢复到1978年以前的情况，要么，就是变成一种新的：官僚资本主义。更可怕的事情在于，如果所有的国进民退都被披上这种道德的外衣，那么，今后中国的民营企业将无立足之地，中国的经济的奇迹也将不覆存在。
总结一下：第一，煤企事故频发，原因不是因为煤老板多么的不道德，有一个很大的原因在于政府监管的失位和官商勾结。第二，不应该将任何国进民退行为披上道德的外衣，这样，只会使垄断更加严重，未来的贫富差距进一步拉大，从而损害普通老百姓的利益。第三，我一直认为，此次山西的煤企重组绝没有那么简单，是为了整合山西的资源，优化资源配置。想一下，如果煤企的重组会使某些下游行业受益，那么，这个下游行业会是什么呢？
京公网安备 11010802022788号
