蛮横而又愚蠢的zhuxiang

clm0600 发表于 2018-10-23 23:03
这都不懂？真是对牛弹琴啊！告诉你记住了：
企业新产出的价值，由资本，土地，劳动三要素的所有者瓜分。

地租和工资也不是生产要素所有者获得，而是由土地的出租者和劳动力的出卖者获得。

你这都表达不清楚，还讨论个屁！

zhuxiang 发表于 2018-10-23 23:14
厂房和生产线的拥有等于股份的拥有吗？笑话！！！

厂房和生产线的拥有等于股份的拥有吗？笑话！！！
--------
我没说等于（一定），我说的是可以！

企业的这么多资产是我的，我凭什么不能占有股份？

clm0600 发表于 2018-10-23 23:17
厂房和生产线的拥有等于股份的拥有吗？笑话！！！
--------
我没说等于（一定），我说的是可以！

你这么说，是因为你没有搞懂生产资料和资本的区别。

zhuxiang 发表于 2018-10-23 23:12
地租和工资也不是生产要素所有者获得，而是由土地的出租者和劳动力的出卖者获得。

你这都表达不清楚， ...

你个傻逼除了咬文嚼字还会啥？偏偏咬文嚼字还咬错了！

地主就算根本不出租土地，他自己耕种自己的土地卖粮食，也能获得地租！

劳动者也不一定要出卖劳动力，他自己开作坊自己生产产品卖，照样能收获工资！

同样，用自己的钱开自己的企业，照样能收获利息。

你根本不理解，经济学里的地租，利息，工资这些概念，是直指实质的，已经不是日常所说的那种表面概念了！

clm0600 发表于 2018-10-23 23:25
你个傻逼除了咬文嚼字还会啥？偏偏咬文嚼字还咬错了！

地主就算根本不出租土地，他自己耕种自己的土地 ...

  如果我说错了，你就错的离谱了。

  土地的所有者获得地租，要是土地的所有者不出租，自己也不用土地来生产，那么他怎么获得地租？

zhuxiang 发表于 2018-10-23 23:20
你这么说，是因为你没有搞懂生产资料和资本的区别。

你不要扯淡，我就问你，投资100万可以入股企业，投资100万的厂房机器凭什么就不能入股企业？？

zhuxiang 发表于 2018-10-23 23:27
如果我说错了，你就错的离谱了。

  土地的所有者获得地租，要是土地的所有者不出租，自己也不用土地 ...

土地的所有者获得地租，要是土地的所有者不出租，自己也不用土地来生产，那么他怎么获得地租？
----------
你又犯了那个顽固而愚蠢的习惯性错误：
我说土地所有者获得地租，你就立刻歪曲为土地所有者无需任何条件都能获得地租。

这里讨论价值分配问题，前提条件当然是企业已经产出了价值！我说的很清楚“企业新产出的价值，由资本，土地，劳动三要素的所有者瓜分。”
你先假设根本没有价值产生，跳出了我说的前提，那还讨论个屁分配问题！你直接去吃屎吧！

clm0600 发表于 2018-10-23 23:27
你不要扯淡，我就问你，投资100万可以入股企业，投资100万的厂房机器凭什么就不能入股企业？？

你自己看看资本论吧！为什么马克思不说资本是生产要素，而是说生产资料是生产要素。

zhuxiang 发表于 2018-10-23 23:34
你自己看看资本论吧！为什么马克思不说资本是生产要素，而是说生产资料是生产要素。

我看资本论干啥？我不管你生产要素不要素！
我就问你，投资100万可以入股企业，投资100万的企业需要的厂房机器凭什么就不能入股企业？？

clm0600 发表于 2018-10-23 23:34
土地的所有者获得地租，要是土地的所有者不出租，自己也不用土地来生产，那么他怎么获得地租？
-------- ...

资本（生产资料）这种要素只有一种所有者吗？