楼主: clm0600
10508 170

蛮横而又愚蠢的zhuxiang [推广有奖]

111
clm0600 发表于 2018-10-23 11:53:15
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:41
你自己先理解了马克思和萨伊再在这里来讨论吧!
我当然理解呀。
马克思说,地租,利润(利息),工资,都是劳动创造的,所以,资本家和地主拿走利润和地租是剥削。
萨伊说:地租,利息,工资分别是土地,资本,工资创造的,所以,资本家和地主拿走利息和地租不是剥削。

112
clm0600 发表于 2018-10-23 11:53:46
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:43
开始胡闹了!!!
你自己同意了萨缪尔森啊,怎么说我胡闹?

113
clm0600 发表于 2018-10-23 11:54:19
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:46
连三位一体的公式都不承认是萨伊的,你还想讨论什么?
我说的是,你找的那个东西就不是三位一体公式!

114
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:56:05
clm0600 发表于 2018-10-23 11:54
我说的是,你找的那个东西就不是三位一体公式!
自己找《政治经济学概论》去,证明我说错了。

115
clm0600 发表于 2018-10-23 11:56:28
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:52
对借用劳动所支付的代价是工资。
对借用资本所支付的代价是利息。
对借用土地所支付的代价是地租。
这根本不是什么三位一体公式!
三位一体公式,讲的是财富(价值)的生产创造,即产品与价值的来源问题,而不是它的去向问题,这个去向谁都知道,不是萨伊的发明。
-------------
你再好好读一读?到底什么不是萨伊的发明!

116
clm0600 发表于 2018-10-23 11:58:13
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:56
自己找《政治经济学概论》去,证明我说错了。
你凭什么让我证明你错了,你得证明你对了!

你找的那几句话,萨伊说那是三位一体公式了吗?

117
clm0600 发表于 2018-10-23 12:04:02
zhuxiang 发表于 2018-10-23 11:56
自己找《政治经济学概论》去,证明我说错了。
“事实已经证明,所生产出来的价值,都是归因于劳动,资本,自然力这三者的作用和协力。”

这个才叫三位一体公式!

118
zhuxiang 发表于 2018-10-23 12:06:17
clm0600 发表于 2018-10-23 12:04
“事实已经证明,所生产出来的价值,都是归因于劳动,资本,自然力这三者的作用和协力。”

这个才叫三 ...
如果我证明是的,你就滚出论坛!!!

119
clm0600 发表于 2018-10-23 12:08:27
zhuxiang 发表于 2018-10-23 12:06
如果我证明是的,你就滚出论坛!!!
“事实已经证明,所生产出来的价值,都是归因于劳动,资本,自然力这三者的作用和协力。”

这个才叫三位一体公式!

你证明是的,那说明我对了呀,是你滚出论坛!

120
clm0600 发表于 2018-10-23 12:09:53
zhuxiang 发表于 2018-10-23 12:06
如果我证明是的,你就滚出论坛!!!
赶紧滚吧,哈哈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 10:57