只有价值相等，才可以交换吗？

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-9 09:25
126# pengleigz
物品的价格不是你所能控制的。同样量的物品，价格可能会发生变化。对你需求的组合，即使从100元升高到110元，你还是有可能购买。对吧？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=13&from^^uid=1123236

如果是劳动生产率变动，或者币值变动所引起的普遍性的价格上涨；我可能还会购买。
如果只是由个别人或者少数人的主观任意行为，所引起的局部性的价格上涨；我可能不会购买。

是可能，而不是一定。对吧？

我不知道这个道理有啥好讨论的。

131# pengleigz
赫赫铭儿：如果是劳动生产率变动，或者币值变动所引起的普遍性的价格上涨；我可能还会购买。
如果只是由个别人或者少数人的主观任意行为，所引起的局部性的价格上涨；我可能不会购买。
pengleigz：是可能，而不是一定。对吧？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=14

如果是前者，我犹豫一下一定购买。
如果是后者，我犹豫一下一定不购买。
p兄思维缜密令人胆寒。

133# 赫赫铭儿0 130楼的问题也请回答一下。总的意思是，无论买方还是卖方，关心的都是价格。价值（个别劳动众数）没有任何一个人愿意去了解怎么回事。

130# pengleigz
也就是说，只要生产厂家标出的价格，就是价值？或者说，生产厂家只能按照价值（个别劳动众数）来标价格？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=13&from^^uid=1123236

在正常情况下：生产厂家标出的生产价格是参照——原材料价格+新增（个体）劳动价格——来制定的。

134# pengleigz
总的意思是，无论买方还是卖方，关心的都是价格。价值（个别劳动众数）没有任何一个人愿意去了解怎么回事。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=14&from^^uid=1123236

对于买卖双方来说，他们的确只关心实际的价格。
至于价格究竟是如何形成的，则是经济学家应该关心的问题。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-9 20:38
130# pengleigz
也就是说，只要生产厂家标出的价格，就是价值？或者说，生产厂家只能按照价值（个别劳动众数）来标价格？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=13&from^^uid=1123236

在正常情况下：生产厂家标出的生产价格是参照——原材料价格+新增（个体）劳动价格——来制定的。

个体劳动？是众数吗？

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-9 20:44
134# pengleigz
总的意思是，无论买方还是卖方，关心的都是价格。价值（个别劳动众数）没有任何一个人愿意去了解怎么回事。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=14&from^^uid=1123236

对于买卖双方来说，他们的确只关心实际的价格。
至于价格究竟是如何形成的，则是经济学家应该关心的问题。

既然双方都只关心价格，那么，怎么确定价格就是价值呢？

137# pengleigz
         “个体劳动？是众数吗？”——完全正确！

138# pengleigz

  “既然双方都只关心价格，那么，怎么确定价格就是价值呢？”——这是经济学家所关心的事情！