一锤定音，终结经济学

clm0600 发表于 2018-11-27 14:09
当然能生产啊，地球上的一切产品，哪个不是土地和劳动生产出来的？？
这不是你说的吗？
---------

你的理论前后矛盾，概念不清。

一时说，生产可以不需要生产资料，一时又说生产资料是生产要素，

一时说作为生产要素的资本是生产资料，一时又说这种资本指的是货币资本。

你还想用这种理论去终结经济学！！！那不是痴人说梦才怪！！

zhuxiang 发表于 2018-11-27 14:14
你的三种要素到底是指，劳动力，土地和生产资料？

                       还是指劳动力、土地和货币资 ...

早就说过了呀，劳动，土地，资本。
资本包括货币资本，实物资本。实物资本包括生产资料。

clm0600 发表于 2018-11-27 14:19
早就说过了呀，劳动，土地，资本。
资本包括货币资本，实物资本。实物资本包括生产资料。

那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。

zhuxiang 发表于 2018-11-27 14:19
你的理论前后矛盾，概念不清。

一时说，生产可以不需要生产资料，一时又说生产资料是生产要素，

一时说，生产可以不需要生产资料，一时又说生产资料是生产要素，
---------
宏观整体来看，不需要生产资料；具体到某一局部的生产，需要生产资料。

一时说作为生产要素的资本是生产资料，一时又说这种资本指的是货币资本。
-------------
这都是你自己的胡乱理解，我没说。

我说的是，资本包括货币资本，实物资本。实物资本包括生产资料。

zhuxiang 发表于 2018-11-27 14:21
那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。

那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。
-------------
生产资料和货币，都在资本里包含着呢。
所以是三要素。

如果按你的愚蠢逻辑，生产有一万个要素：木匠的劳动，铁匠的劳动，科学家的劳动。。。。耕地，森林，海洋，池塘，铁矿，铜矿，油田，煤矿。。。。

clm0600 发表于 2018-11-27 14:29
那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。
-------------
生 ...

你的挂惯用套路，就是给别人贴标签，你别人愚蠢，这样，你就没有错误了。

生产资料和货币，如果都是生产要素的话，那么这明明是两种不同东西，为什么要说成一种生产要素呢？

clm0600 发表于 2018-11-27 14:29
那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。
-------------
生 ...

你的挂惯用套路，就是给别人贴标签，你别人愚蠢，这样，你就没有错误了。

生产资料和货币，如果都是生产要素的话，那么这明明是两种不同东西，为什么要说成一种生产要素呢？

clm0600 发表于 2018-11-27 14:29
那不是四种要素了:劳动、土地、生产资料和货币，这又你的三种生产要素的说法相矛盾。
-------------
生 ...

资本这个概念对于你说，就是一个万花筒：可以有生产资料，也可以没有生产资料，可以是生产资料，和货币这两种东西，也可以是货币这一种东西。
所以说你的理论只是一个漂亮的戏法！！！

zhuxiang 发表于 2018-11-27 14:36
你的挂惯用套路，就是给别人贴标签，你别人愚蠢，这样，你就没有错误了。

生产资料和货币，如果都是生 ...

你的挂惯用套路，就是给别人贴标签，你别人愚蠢，这样，你就没有错误了。
--------
你本来就很愚蠢啊，但这跟我有没有错误无关。

生产资料和货币，如果都是生产要素的话，那么这明明是两种不同东西，为什么要说成一种生产要素呢？
-------
是啊，木匠劳动和铁匠劳动明明是两种不同的东西，为什么要说成一种生产要素呢？

clm0600 发表于 2018-11-27 14:40
你的挂惯用套路，就是给别人贴标签，你别人愚蠢，这样，你就没有错误了。
--------
你本来就很愚蠢啊， ...

资本这个概念对于你说，就是一个万花筒：可以有生产资料，也可以没有生产资料，可以是生产资料，和货币这两种东西，也可以是货币这一种东西。
所以说你的理论只是一个漂亮的戏法！！！