一锤定音，终结经济学

clm0600 发表于 2018-11-25 18:53
我说了“层层分解”，生产资料才没有了。不是说本来就没有生产资料，或者资本家没有买生产资料，而是说我 ...

你还是说什么生产资料没有了，没有生产资料，只靠土地和劳动力能生产吗？

clm0600 发表于 2018-11-25 18:53
我说了“层层分解”，生产资料才没有了。不是说本来就没有生产资料，或者资本家没有买生产资料，而是说我 ...

所以说，你以后在宣布自己的理论时，要说清楚，经过你的层层分解，可以把生产资料分解得无影无踪！！！！

所以，你可以有时说生产要素有三种：土地、劳动力和生产资料，有时说生产要素有两种：土地和劳动力。

至于生产要素何时是三种，何时是两种，都取决于你是否层层分解。

太棒了

有这么牛吗？

zhuxiang 发表于 2018-11-25 19:44
你在主贴是没有说层层分解 ，只是在后面打的补丁。

这不叫打补丁，是给某些理解力差的差等生补课。

zhuxiang 发表于 2018-11-25 19:47
你还是说什么生产资料没有了，没有生产资料，只靠土地和劳动力能生产吗？

你还是说什么生产资料没有了，没有生产资料，只靠土地和劳动力能生产吗？
---------
当然能生产啊，地球上的一切产品，哪个不是土地和劳动生产出来的？？

zhuxiang 发表于 2018-11-25 19:52
所以说，你以后在宣布自己的理论时，要说清楚，经过你的层层分解，可以把生产资料分解得无影无踪！！！！ ...

这不是取决于我的层层分解，而是取决于所研究的“生产”的范畴。
如果是局部的，某个企业的生产，那么生产资料是其生产要素。
如果是宏观的，整体的社会总生产，那么生产资料不是要素，地球上本来只有自然资源，没有机器设备工具之类的生产资料，一切产品都是人们利用自然资源，通过劳动生产出来的，生产资料只是该过程中的半成品而已。

zqythero 发表于 2018-11-25 21:12
有这么牛吗？

该解决的问题统统都解决了。

酱老师 发表于 2018-11-25 20:07
太棒了

真有那么棒吗？

clm0600 发表于 2018-11-25 22:43
这不是取决于我的层层分解，而是取决于所研究的“生产”的范畴。
如果是局部的，某个企业的生产，那么生 ...

戏法再精彩，依然是戏法，不能当真。
对此，连傻瓜都明白。而你，不仅当真，
而且还认定这是能够通过逻辑证明的。