一锤定音，终结经济学

clm0600 发表于 2018-11-27 15:40
“资本有很多形式”，难道也违背了逻辑常识？

你的资本这个概念，根本没有预先设定含义。而是在推导过程中，随心所欲的设定内容。

就像，在数学运算中，没有预先设定X的值，,而是在运算过程中，一时把X设定为2，一时设定为10。这样运算结果必然是错误的。

zhuxiang 发表于 2018-11-27 15:53
比如设X=15，那么X不能在运算过程中，又是10，又是2。

这样运算的结果不可能是正确的。

这就是你类比不当了。
资本不是一个数，而是一个概念，
我不是说“资本=什么”，而是资本包括了什么，一个概念包括多个项目是很正常的。
正如“后代”，它的内涵包括了儿子，女儿，孙女，孙子。。。

而资本有多种形式，不同形式之间还可以变化呢，你就更理解不了了吧？

比如某一时刻，我有100万，这是我的货币资本，没有生产资料资本；我把100万全买了挖掘机，准备出租它们盈利，我的货币资本就都变成生产资料资本了，我就没有货币资本了；可是挖掘机出租以后，我收入了租金，这些租金又可以作为我的货币资本了；我再把租金攒起来又买了一台挖掘机，货币资本又变成生产资料资本了。
你看看，我的资本就会这么变来变去的，气死你了吧，哈哈。

clm0600 发表于 2018-11-27 16:05
这就是你类比不当了。
资本不是一个数，而是一个概念，
我不是说“资本=什么”，而是资本包括了什么，一 ...

你说货币资本可以变为生产资料形式的资本，怎么不说货币资本可以变为劳动力形式的资本，怎么不说货币资本可以变为土地形式的资本？

zhuxiang 发表于 2018-11-27 15:53
比如设X=15，那么X不能在运算过程中，又是10，又是2。

这样运算的结果不可能是正确的。

建议你复习一下马克思讲的资本循环变化过程。

clm0600 发表于 2018-11-27 16:08
建议你复习一下马克思讲的资本循环变化过程。

你说货币资本可以变为生产资料形式的资本，怎么不说货币资本可以变为劳动力形式的资本，怎么不说货币资本可以变为土地形式的资本？

zhuxiang 发表于 2018-11-27 15:53
比如设X=15，那么X不能在运算过程中，又是10，又是2。

这样运算的结果不可能是正确的。

除非X是常数，它等了15，就不可能再等于10,2.

但如果X是随时间变化的函数呢？那它在不同时间等于不同的数字就很正常了吧？

比如说你的重量，你敢说不会变吗？？
某资本家资本100万，经过一年经营，它不会变成200万吗？

clm0600 发表于 2018-11-27 16:10
除非X是常数，它等了15，就不可能再等于10,2.

但如果X是随时间变化的函数呢？那它在不同时间等于不同 ...

你说货币资本可以变为生产资料形式的资本，怎么不说货币资本可以变为劳动力形式的资本，怎么不说货币资本可以变为土地形式的资本？

zhuxiang 发表于 2018-11-27 15:58
你的资本这个概念，根本没有预先设定含义。而是在推导过程中，随心所欲的设定内容。

就像，在数学运算 ...

你的资本这个概念，根本没有预先设定含义。而是在推导过程中，随心所欲的设定内容。
就像，在数学运算中，没有预先设定X的值，,而是在运算过程中，一时把X设定为2，一时设定为10。这样运算结果必然是错误的。
----------
你的错误在于：把设定含义理解为数值和形式不能变了。

比如今天的天气，含义是明确的，但是今天的天气会不会变？会的，上午还是晴天，下午就下雨了，晚上转雪了，你是不是蒙圈了？

clm0600 发表于 2018-11-27 16:08
建议你复习一下马克思讲的资本循环变化过程。

你的思维很奇葩，你用马克思的资本形态变化理论来为要素价值论来辩护。

这里说的是在萨伊和西经的理论中，资本指的是什么，不是在马克思的理论种资本指的是什么。

zhuxiang 发表于 2018-11-27 16:08
你说货币资本可以变为生产资料形式的资本，怎么不说货币资本可以变为劳动力形式的资本，怎么不说货币资本 ...

你说货币资本可以变为生产资料形式的资本，怎么不说货币资本可以变为劳动力形式的资本，怎么不说货币资本可以变为土地形式的资本？
---------
说多了怕你理解不了嘛。

比如我经常说你蠢，其实我心里觉得你爸一定也很蠢，但是我一直都没说出来。