马经和西经的根本区别在分配

都好强悍！！！

我觉得根本区别在于价值是主观还是客观的。

lm280299 发表于 2018-11-25 15:02
我觉得根本区别在于价值是主观还是客观的。

主观价值论与客观价值论之争，这本来就是经济学说百家诸派的根本分歧所在。马经表面上站在了客观价值论一边，但由于马经并没有沿用定义和逻辑的方法（理论的方法），因此客气的说法就是马经不在百家诸派之内。不客气的说法就是不在学术殿堂之内。

学过头了

先甩个公式Y=A*F(K,L)。
-----------
资本，科技都只是过去的劳动成果，都是L的函数，所以：
Y=F(L)。

法治、公有制、计划经济和社会主义




公有制，是资本利润归全体公民。
社会主义，是资本利润归劳动者。
以上，分别都有优越性。
这个优越性，在于人类社会、宏观经济、微观经济等等各方面，都可以更好。

小小明哥 发表于 2018-11-25 23:46
先甩个公式Y=A*F(K,L)。
-----------
资本，科技都只是过去的劳动成果，都是L的函数，所以：Y=F(L)。

马克思主义经济学的三个等式

zsl0815 发表于 2018-11-24 18:49
嗯，这倒也可以，通常一国的自然资源基本是个定值。

但我个人还是习惯会把它单独列出计入到影响《商 ...

自然资源不作为生产函数的变量是这样的。
沙特地下有石油，那么沙特就会买开采石油的设备（K），雇佣石油工人（L），来开采石油。

日本没有由，那他就投资工厂（K），雇佣工程师，工人（L）来生产开采石油的设备买给沙特，造运油船把沙特的油运回家。。。。

自然资源对一国的产业结构是有影响的，对产出的影响是通过K和L来实现的，比如一个风力资源很丰富的国家，如果建了个风电场（资本K +劳动L），年产出是100亿，但如果没有建风电场，风力发电为0, 虽然大风呼呼的刮。在实际统计GDP，只会算风电场的产出100亿，不会风力的产出。

clm0600 发表于 2018-11-24 22:40
F（K,L ）,k=过去（t-1）所有劳动报酬的求和
------------
k=过去（t-1）所有劳动报酬的求和，那还是劳 ...

你不能用L一个变量，必须用L过去，L现在2个变量（不会输入下标很麻烦，懒得用word,还没装），Y=F(L过去,L现在)，要不你今天写文章的劳动（L现在）和电脑（L过去，就是我说的K，1W）分不清在生产中的作用，就是，你今天写文章这个劳动在生产函数中体现不出来，从而无法参与分配劳动成果100块钱。这显然和事实不合。

再举个栗子说明L过去（就是资本K）生产中的作用，你听说玩游戏打装备能卖钱，你现在就去打游戏，用你1W钱的商务本打的话，一天只能挣100，显卡不行。于是你就花2W买了台游戏本，那你一天就能挣500.同样是打一天游戏（L相同），但产出(Y )不同，因为你用的电脑（过去劳动L，或资本K）不同，可见过去劳动L过去（资本）在生产中的作用。同时也说明L过去（资本K），和L现在是应该区分的。