楼主: 孟子的学生
7101 55

[创新发展] 马克思经济理论中的模糊不清之处,往往正是指出其错误的突破口 [推广有奖]

31
is6624 发表于 2019-2-15 08:46:23 来自手机
孟子的学生 发表于 2018-11-28 16:11
马克思经济理论中的模糊不清之处,往往正是指出其错误的突破口!
马克思说:商品的价值,是商品蕴含的劳动 ...
特别不错的书,感谢分享

32
龚民 发表于 2019-2-15 08:55:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

33
龚民 发表于 2019-2-16 09:15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

34
sdhb 发表于 2019-2-16 10:48:59
龚民 发表于 2019-2-16 09:15
哪位大学哲学老师告诉你,物理中的物质和哲学中的物质是泾渭分明不同物?
有道理

35
1993110 发表于 2019-2-16 14:44:30
龚民 发表于 2019-2-16 09:15
哪位大学哲学老师告诉你,物理中的物质和哲学中的物质是泾渭分明不同物?
物理学当中的物质,是那些粒子,具体的粒子,具体的小球,具体的气体,具体的事物。


哲学中的物质,是指实在,物质=实在。这个实在,不是任何粒子,不是任何东西,就仅仅是个实在。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rrllqq + 5 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

36
曹国奇 发表于 2019-2-16 17:05:23
商品的社会必要劳动时间和其货币量间没有问题。因为单位货币也同样存在社会必要劳动时间这个值。假如商品的社会必要劳动时间是100小时,单位货币的社会必要劳动时间是10小时,则该商品的货币价格(价值)为:

100小时/单位商品 10小时/单位货币 =10单位货币/单位商品。

37
1993110 发表于 2019-2-16 21:27:17

38
1993110 发表于 2019-2-17 11:59:56

39
孟子的学生 发表于 2019-2-17 15:07:15 来自手机
曹国奇 发表于 2019-2-16 17:05
商品的社会必要劳动时间和其货币量间没有问题。因为单位货币也同样存在社会必要劳动时间这个值。假如商品的 ...
曹国奇 昨天 17:05
商品的社会必要劳动时间和其货币量间没有问题。因为单位货币也同样存在社会必要劳动时间这个值。         以上不对!生产具体商品的社会必要劳动时间和该商品所需的货币量的社会必要劳动时间,是不是等质和等一的!这里就牵扯到了另一个马克思未解决的问题,生产不同的商品的不同的社会必要劳动时间是否等质和等一的问题,它们之间如何换算?再进一步,就是简单劳动和复杂劳动如何换算的问题!

40
1993110 发表于 2019-2-17 15:50:47
孟子的学生 发表于 2019-2-17 15:07
曹国奇 昨天 17:05
商品的社会必要劳动时间和其货币量间没有问题。因为单位货币也同样存在社会必要劳动 ...
生产具体商品的社会必要劳动时间和该商品所需的货币量的社会必要劳动时间,是不是等质和等一的!这里就牵扯到了另一个马克思未解决的问题,生产不同的商品的不同的社会必要劳动时间是否等质和等一的问题,它们之间如何换算?再进一步,就是简单劳动和复杂劳动如何换算的问题!
你说的这些,都是你的无的放矢,胡思乱想。


生产面包的社会必要劳动1人年,生产化肥的社会必要劳动1人年,两者是什么关系呢?如何折算?
这个比较困难。这个应该处理。
但是,这个不是必须处理。不处理,不解答,并不影响劳动价值论。

比方说,你这个做小学语文教师的,拿了个文凭。人家学数学的,也拿了个文凭。那么两个文凭如何折算?谁是100分的,谁是80分的?
这个可以去研究,不是必须去研究。那你不能说,如果不能折算出来,各个师范都必须关门!

简单劳动和复杂劳动这一对概念,对资本论来说,并不是必须的。你把这一对概念抽出来,不要了,并不影响资本论的实质内容。
其实并不影响。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 17:50