stata中介效应检验问题咨询

资源搬运工 发表于 2018-12-8 11:39
这个有可能，但我在其它命令操作的时候也从论坛找过相关的命令文件然后放到plus文件夹下，倒是也能用。

可不可以分享一下命令文件

qiuzhibibei 发表于 2018-12-8 15:41
可不可以分享一下命令文件

findit一下看看，更新一下

chaziliaoa 发表于 2018-12-8 15:21
您好，我初学stata，临摹了黄老师分享的例子中的方法，但是不会判断结果，能请教一下看哪些值来判断中介效应 ...

不知道你说用的哪个命令？当然，无论哪条命令在STATA汇报结果时都呈现的很清晰的，仔细观察一下，都有dir_（直接效应）或indir_（间接效应）的提示，只不过有的是通过P值来判断，有的通过置信区间来判断。就拿我出问题的这条命令（bootstrap）而言，其提示信息在结果表格上面的（_bs_1:  r(ind_eff) _bs_2:  r(dir_eff)）。希望对你有帮助，多交流。

资源搬运工 发表于 2018-12-9 10:34
不知道你说用的哪个命令？当然，无论哪条命令在STATA汇报结果时都呈现的很清晰的，仔细观察一下，都有dir ...

谢谢回复！请问是看这里吗？可是可是我不知道要看哪个值欸，而且不知道这个结果的值在什么范围内才算中介效应成立。可以麻烦您再帮我看一下吗？
_bs_1:  r(ind_eff)
_bs_2:  r(dir_eff)

Observed               Bootstrap
Coef.       Bias    Std. Err.  [95% Conf. Interval]
       
_bs_1   -.01142193  -.0077136   .04061777   -.1244606    .038883        (P)
-.1419179   .0343038        (BC)
_bs_2   -1.4522779  -.0198687   .41553225   -2.308537  -.6332786        (P)
-2.243964  -.5822415        (BC)
       
(P)    percentile confidence interval
(BC)   bias-corrected confidence interval

资源搬运工 发表于 2018-12-9 10:34
不知道你说用的哪个命令？当然，无论哪条命令在STATA汇报结果时都呈现的很清晰的，仔细观察一下，都有dir ...

还有一个问题，我用逐步检验法发现部分中介成立（x系数降低，但是显著度还是三颗*），那还需要做sobel和bootstrap吗？

chaziliaoa 发表于 2018-12-10 13:28
谢谢回复！请问是看这里吗？可是可是我不知道要看哪个值欸，而且不知道这个结果的值在什么范围内才算中介 ...

对的，看上面有提示_bs_1:  r(ind_eff)和_bs_2:  r(dir_eff)对应间接效应和直接效应，判断它们的显著性，要看后面的95%的置信区间，若果包含0，接受原假设（不显著），相反不包含0则显著。

chaziliaoa 发表于 2018-12-10 13:31
还有一个问题，我用逐步检验法发现部分中介成立（x系数降低，但是显著度还是三颗*），那还需要做sobel和b ...

按照温忠麟等老师的观点，判断部分中介还是完全中介关键在于直接效应系数（x）的显著性和大小，而这里的显著性主要在于显著还是不显著，跟显著程度无关。你这种情况可以说明部分中介了无须再进一步sobel或自助法检验了。

资源搬运工 发表于 2018-12-10 13:59
按照温忠麟等老师的观点，判断部分中介还是完全中介关键在于直接效应系数（x）的显著性和大小，而这里的显 ...

明白啦，多谢多谢

资源搬运工 发表于 2018-12-7 18:07
您好，通过临摹黄老师提供的例子，我找到了问题所在，在命令输入无误的前提下，如果出现上述错误提示信息 ...

我换成STATA15了，怎么还是不行啊？(running sgmediation on estimation sample)
'r(ind_eff)' evaluated to missing in full sample
r(322);
还是这样的错误？怎么解决啊

414316475 发表于 2018-12-16 22:30
我换成STATA15了，怎么还是不行啊？(running sgmediation on estimation sample)
'r(ind_eff)' evaluate ...

你临摹一下黄老师推荐那个例子试试