关于价值的一个小问题

天涯诗客 发表于 2010-1-10 11:18

pengleigz 发表于 2010-1-10 10:20
“而对于在社会交换过程中所进行的这种判断的综合结果，则表明了这种物所具有的社会意义，我们把这种社会意义称之为社会价值。显然，这种综合结果是通过交换价值表现出来的。根据人们的习惯并为简便起见，在不至产生歧义的情况下，我们对这种社会价值以仅价值简称之。”

这种判断如何综合？任何交换都是两个个体之间的事，社会只能通过竞争来影响它。每个个体都是根据自己的判断来生产和交换，他不会根据什么社会价值或者任何别的人的判断来生产或交换。比如说，你到市场上买东西，不需根据任何卖方的判断。这个世界除你自己是主观的以外，其他人及所有世界都是客观的。

你可以这么想,你获得一件商品,与获得两件商品,其对你的意义一样吗?

当然不一样，但这个判断基于我的主观。

pengleigz 发表于 2010-1-10 11:42

天涯诗客 发表于 2010-1-10 11:18

pengleigz 发表于 2010-1-10 10:20
“而对于在社会交换过程中所进行的这种判断的综合结果，则表明了这种物所具有的社会意义，我们把这种社会意义称之为社会价值。显然，这种综合结果是通过交换价值表现出来的。根据人们的习惯并为简便起见，在不至产生歧义的情况下，我们对这种社会价值以仅价值简称之。”

这种判断如何综合？任何交换都是两个个体之间的事，社会只能通过竞争来影响它。每个个体都是根据自己的判断来生产和交换，他不会根据什么社会价值或者任何别的人的判断来生产或交换。比如说，你到市场上买东西，不需根据任何卖方的判断。这个世界除你自己是主观的以外，其他人及所有世界都是客观的。

你可以这么想,你获得一件商品,与获得两件商品,其对你的意义一样吗?

当然不一样，但这个判断基于我的主观。

这种结果就是不同的主观判断的结果啊.
那么既然不一样,对于一定量的商品而言,一个人的判断与众多消费者的判断,其意义还一样吗?

当然不一样。不同的个体的判断是无法比较和综合的。

pengleigz 发表于 2010-1-10 11:50
当然不一样。不同的个体的判断是无法比较和综合的。

要透过现象看本质.并从个别中发现一般.
请问,你个人判断的结果导致什么?

天涯诗客 发表于 2010-1-10 11:51

pengleigz 发表于 2010-1-10 11:50
当然不一样。不同的个体的判断是无法比较和综合的。

要透过现象看本质.
请问,你个人判断的结果导致什么?

结果就是作为或不作为。

这样讨论太开放，可以请教一下如何比较和综合吗？

pengleigz 发表于 2010-1-10 11:58

天涯诗客 发表于 2010-1-10 11:51

pengleigz 发表于 2010-1-10 11:50
当然不一样。不同的个体的判断是无法比较和综合的。

要透过现象看本质.
请问,你个人判断的结果导致什么?

结果就是作为或不作为。

还是的啊.你作为也好,不作为也好,总要通过买与不买,买多少以及肯出多少价格表现出来的对吧?

天涯诗客 发表于 2010-1-10 12:01
还是的啊.你作为也好,不作为也好,总要通过买与不买,买多少以及肯出多少价格表现出来的对吧?

对。

pengleigz 发表于 2010-1-10 12:04
对。

这不就结了.那么社会的综合判断是如何表现出来的呢?依然如此.只是,正如你自己的判断总不是孤立的一样(商品所有者所提供的数量及要价等将影响你的判断,板之亦然.你最后的决定显然是你们二者达成或不达成一至的结果).这种综合结果显然也不是单纯决定于哪一方面的.

49# 天涯诗客

“这不就结了.那么社会的综合判断是如何表现出来的呢?依然如此.只是,正如你自己的判断总不是孤立的一样(商品所有者所提供的数量及要价等将影响你的判断,板之亦然.你最后的决定显然是你们二者达成或不达成一至的结果).这种综合结果显然也不是单纯决定于哪一方面的.”

判断决定于我，其他于我都是客观事实。

我的作为与不作为，都是基于我的判断。所以，我的劳动也是基于我的判断。这对任何一个人来说，都一样。