楼主: 天涯诗客
19821 180

关于价值的一个小问题 [推广有奖]

81
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:14:51
天涯诗客 发表于 2010-1-11 21:12
pengleigz 发表于 2010-1-11 20:25
76# 天涯诗客

我完全同意你在此楼的说法。
好.那么,虽然大家都对同一物有不同的效用评价,但是,为什么这种不同的效用评价,最终却可以在某一时空导致唯一的价格呢?
应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

82
天涯诗客 发表于 2010-1-11 21:31:59
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:14
天涯诗客 发表于 2010-1-11 21:12
pengleigz 发表于 2010-1-11 20:25
76# 天涯诗客

我完全同意你在此楼的说法。
好.那么,虽然大家都对同一物有不同的效用评价,但是,为什么这种不同的效用评价,最终却可以在某一时空导致唯一的价格呢?
应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
现在你有一定数量的从未在市场上出现的东,我也有从未在市场上出现的东西,我们凑到一块打算交换,试问,价格在哪?
不要和傻瓜浪费时间

83
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:55:26
谈判。谈判结果决定我们交换的数量和边际效用。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

84
riverrun 发表于 2010-1-11 22:36:01
天涯诗客 发表于 2010-1-8 16:21
是否有人反对:劳动是价值的原因这种说法?
----我数着点击率呢.
呵呵
你的“价值”指的是什么?效用论把效用当作价值;边际效用论者把边际效用当作价值;马克思主义者把蕴含于使用价值中的人类一般劳动称为价值。

85
天涯诗客 发表于 2010-1-12 07:39:47
riverrun 发表于 2010-1-11 22:36
天涯诗客 发表于 2010-1-8 16:21
是否有人反对:劳动是价值的原因这种说法?
----我数着点击率呢.
呵呵
你的“价值”指的是什么?效用论把效用当作价值;边际效用论者把边际效用当作价值;马克思主义者把蕴含于使用价值中的人类一般劳动称为价值。
想参与,先说同意不同意这种说法.-----甭管我认为价值是什么,你只想像你心中的价值定义是什么即可以.
不要和傻瓜浪费时间

86
天涯诗客 发表于 2010-1-14 07:06:29
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:55
谈判。谈判结果决定我们交换的数量和边际效用。
你看,你先说:

应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=679670&page=9&from^^uid=1161837
于是我问你,这个价格又是如何决定的,你则又说了上面一番话.
现在这里出现两个价格.两个边际效用.我们要讨论的是最初的那个价格.
不要和傻瓜浪费时间

87
天涯诗客 发表于 2010-1-14 07:10:53
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:14
天涯诗客 发表于 2010-1-11 21:12
pengleigz 发表于 2010-1-11 20:25
76# 天涯诗客

我完全同意你在此楼的说法。
好.那么,虽然大家都对同一物有不同的效用评价,但是,为什么这种不同的效用评价,最终却可以在某一时空导致唯一的价格呢?
应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
唯一的价格,并不一定会使大家对同一物的新的效用评价达成一致.影响效用评价的,并不仅仅是价格.这个价格是之前判断的结果,并且是不同判断的综合结果.
不要和傻瓜浪费时间

88
pengleigz 发表于 2010-1-14 08:50:06
天涯诗客 发表于 2010-1-14 07:06
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:55
谈判。谈判结果决定我们交换的数量和边际效用。
你看,你先说:

应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=679670&page=9&from^^uid=1161837
于是我问你,这个价格又是如何决定的,你则又说了上面一番话.
现在这里出现两个价格.两个边际效用.我们要讨论的是最初的那个价格.
这里两个价格是一致的,我们的谈判结果就是唯一的价格。这个价格决定了两种物于我们的边际效用之比是相同的。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

89
天涯诗客 发表于 2010-1-14 11:05:37
pengleigz 发表于 2010-1-14 08:50
天涯诗客 发表于 2010-1-14 07:06
pengleigz 发表于 2010-1-11 21:55
谈判。谈判结果决定我们交换的数量和边际效用。
你看,你先说:

应该反过来说,正是唯一的价格,使大家对同一物的效用评价达成了一致。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=679670&page=9&from^^uid=1161837
于是我问你,这个价格又是如何决定的,你则又说了上面一番话.
现在这里出现两个价格.两个边际效用.我们要讨论的是最初的那个价格.
这里两个价格是一致的,我们的谈判结果就是唯一的价格。这个价格决定了两种物于我们的边际效用之比是相同的。
既然最初的效用判断决定了价格,那么人们还根据这个价格再效用判断再决定一次这个价格做什么?----它已经是决定了的东西啊,再进行一次,其不多此一举?
不要和傻瓜浪费时间

90
pengleigz 发表于 2010-1-14 13:23:06
89# 天涯诗客 你从哪里看到是从效用判断来确定价格的呢?前后我说的都是价格决定效用。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:18