关于价值的一个小问题

pengleigz 发表于 2010-1-10 12:15
49# 天涯诗客

“这不就结了.那么社会的综合判断是如何表现出来的呢?依然如此.只是,正如你自己的判断总不是孤立的一样(商品所有者所提供的数量及要价等将影响你的判断,板之亦然.你最后的决定显然是你们二者达成或不达成一至的结果).这种综合结果显然也不是单纯决定于哪一方面的.”

判断决定于我，其他于我都是客观事实。

我的作为与不作为，都是基于我的判断。所以，我的劳动也是基于我的判断。这对任何一个人来说，都一样。

判断是你作出的,但是存在决定意识.

对。其他的都是存在。存在决定意识，意识反作用于存在，劳动属于能动性的范畴。

pengleigz 发表于 2010-1-10 13:29
对。其他的都是存在。存在决定意识，意识反作用于存在，劳动属于能动性的范畴。

那么我们能说生产者方面的判断不在这个综合结果之内吗?

天涯诗客 发表于 2010-1-10 14:26

pengleigz 发表于 2010-1-10 13:29
对。其他的都是存在。存在决定意识，意识反作用于存在，劳动属于能动性的范畴。

那么我们能说生产者方面的判断不在这个综合结果之内吗?

生产者自有生产者的判断，他也是根据自身的情况来生产的。相对他来说，我们都是客观世界。

pengleigz 发表于 2010-1-10 18:15

天涯诗客 发表于 2010-1-10 14:26

pengleigz 发表于 2010-1-10 13:29
对。其他的都是存在。存在决定意识，意识反作用于存在，劳动属于能动性的范畴。

那么我们能说生产者方面的判断不在这个综合结果之内吗?

生产者自有生产者的判断，他也是根据自身的情况来生产的。相对他来说，我们都是客观世界。

二者是互相影响的.什么叫做对立统一?这就是其一..

55# 天涯诗客 客观上是统一的，即看不见的手。

正是........................................

57# 天涯诗客

得出这一结论，并不需要“综合”。社会价值是多余的概念。

pengleigz 发表于 2010-1-10 21:26
57# 天涯诗客

得出这一结论，并不需要“综合”。社会价值是多余的概念。

呵呵,这种综合结果是必然形成的或者说是客观存在的.否则何谈统一?换言之,这是双方对立统一的必然结果.
一种商品,其成交总要有一个价格.这个价格就是双方判断的一个综合结果.一定数量的人们在同一时空根据同一价格做出不同数量的购买决定不存在任何技术性障碍.这个价格同样是一个综合结果.

天涯诗客 发表于 2010-1-11 07:28

pengleigz 发表于 2010-1-10 21:26
57# 天涯诗客

得出这一结论，并不需要“综合”。社会价值是多余的概念。

呵呵,这种综合结果是必然形成的或者说是客观存在的.否则何谈统一?换言之,这是双方对立统一的必然结果.
一种商品,其成交总要有一个价格.这个价格就是双方判断的一个综合结果.一定数量的人们在同一时空根据同一价格做出不同数量的购买决定不存在任何技术性障碍.这个价格同样是一个综合结果.

说购买者根据价格来做出不同数量的购买决定，我完全同意。根据效用论，正是价格决定了每个购买者的等边际（即价值）。
同样，生产者也是根据价格来决定自己是否继续生产某种产品或者改行。
市场上每个人都根据价格来采取自己的行动，同样每个人的行动都反作用于价格。
简单地说，价格作为客观决定了每个个体的行为，每个个体的行为又反作用于价格。
在这里，犯不着使用社会价值的概念。